Kåtnitiv dissonans

Jag har funderat lite på en grej jag vet för att jag är cool sexnörd och hur den kan vara kopplad till att kvinnor ser negativt på porr i större utsträckning än män.

Det finns någon sorts generell uppfattning om att män får stånd av vad som helst. Det är faktiskt inte rätt. Det är kvinnor som får stånd av vad som helst. Män är betydligt mer selektiva i vad de blir fysiskt upphetsade av, medan för kvinnor räcker det med att se två apor kopulera*. Kvinnor blir alltså fysiskt redo för sex så fort hjärnan rapporterar att sex pågår nånstans i närheten.

Det anses bero på att kvinnor ska skadas mindre vid ofrivilligt sex - har man inget val om att bli penetrerad är det i alla fall bra om det finns glid, så man inte blir skadad. Ironiskt nog ställer denna mekanism till med problem i ett modernt samhälle - var det verkligen våldtäkt, hon var ju våt?

Att det inte är någonting som folk generellt tänker på beror på att det är ganska lätt för kvinnor att missa att de är fysiskt upphetsade om de inte är psykiskt upphetsade. För män är den fysiska upphetsningen betydligt mer uppenbar. Att kvinnor blir upphetsade av fler stimuli än män märks alltså inte i någon större utsträckning, och än mindre eftersom kvinnlig upphetsning uppmärksammas betydligt mindre än manlig. Betydligt fler vet att män får stånd än vad som motsvarar det hos kvinnor, och då uppmärksammas det också mer.

Att kvinnor inte alltid märker att de får erektion och blir våta betyder inte att de aldrig märker det. I vissa situationer ökar sannolikheten att man märker förändringarna i underlivet - som till exempel när man tänker ta och onanera lite till porr. Man tittar på en film där aktörer gör grejer man tänder på och blir våt och kåt och det är trevligt och upphetsande. Problemet är att man även blir upphetsad om filmen visar sig innehålla saker man faktiskt inte tänder på. Plötsligt dyker det upp bilder man äcklas och blir avtänd av - men fittan säger någonting annat.

Jag har bra kontakt med mitt underliv och märker ofta om det får för sig att vara upphetsat. Det känns olustigt när det händer när jag blir påhoppad av sexskildringar jag inte vill se och inte tänder på. Inte nog med att jag blir äcklad och avtänd - jag blir dessutom upphetsad! Det känns kränkande. Inte kränkande som att jag dör, men kränkande som i gränsövertramp. Att någonting jag inte vill ha i mig kommer in i min kropp och får mig våt. Att porren trixar med min sexualitet.

Nu skulle någon kunna invända att jag kanske faktiskt blir upphetsad av det där, bara att jag inte vill erkänna det för mig själv av ideologiska skäl. Så är det inte. Det är skillnad på att (om än kanske motvilligt) faktiskt bli upphetsad och att känna att man får stånd, men this is it. Det finns noll upphetsning i huvudet och det fysiska håller inte i sig.

Jag har tänkt lite på om det kan vara en faktor i att en del kvinnor ogillar porr. För det kan vara en rätt obehaglig upplevelse, att tända till på någonting som man inte visste att man tänder på, någonting man äcklas av och inte vill ha med att göra. På det sättet tycker jag det är skönt att vara väldigt medveten om att min kropp kan tända på saker utan, så att säga, min medverkan. Jag behöver inte ha identitetskris över all äcklig porr jag ser på nätet. Men ändå är det obehagligt och känns som ett intrång.

Intressant. Läs även andra bloggares åsikter om kvinnor, sexualitet, porr, pornografi, upphetsning

*Generaliserat och med uppskruvad kontrast, givetvis.