onsdag, september 21, 2011

V.38 - om nya spännande ställningar som heter saker

Man kan få inspiration till nya saker via porr.
Tex olika ställningar eller användande av sexleksaker medan man knullar.
Upptäckte själv den härliga ställningen reversed cowgirl anal på så vis.

Jag har hängt på sexrådgivningssajter i lätt över tio år. I början var jag aktiv; jag ställde frågor, svarade på frågor och deltog i diskussioner. Numera omgorkar jag inte vara aktiv, men jag läser fortfarande gärna. Över de här åren har ämnen för diskussion knappt förändrats, topp tio ämnen som efterfrågas ser ungefär likadant ut. Och för mig personligen finns det saker som var lika mystiska för tio år sedan som nu. Ett av dessa ämnen är ställningar.

Ett vanligt inslag på sexfrågeforum ser ut ungefär såhär: "hej, jag och min flickvän har varit ihop i ett par år, sexlivet börjar bli lite tråkigt, har ni tips på nya spännande ställningar?".

Jag har inget emot att folk vill liva upp sitt sexliv och frågar om tips på nätet. Det är en bra grej att göra. Och begriplig. Frågorna börjar uppenbara sig när man ser att personen förväntar sig att variation och nytändning uppnås genom att man flyttar på ben och armar. Men okej, det är spännande med nytt. Det här är fortfarande inte det som böjer mig till stort frågetecken. (Mattias skriver bra om det)

Det som gör mig till ett stort frågetecken är hur sjutton man ska, som utomstående, tipsa om nya ställningar. Nya för vem? Hur ska jag veta vilka som är gamla för just personen som frågar? (Jämför "testa om nya spännande ställen", hur ska jag veta var de knullat?) Det känns som att det någonstans finns en lista på ställningar som ingen har informerat mig om. Den innehåller uppdelning i vilka ställningar som räknas som nya, vad ställningar heter och exakt hur stor andel av rörelsen ska utgå från mannen för att "rida" ska få kallas "änglastöten".

För det är ju det här med namn också. En annan vanlig fråga på sexfrågeforum är "vad heter ställningen..." och jag ser ungefär ett användningsområde till sådant - om man söker porr. I övrigt förstår jag inte riktigt vad folk ska ha med alla ställningsnamn till. Ska man prata med partner är det väl bra med lite basics - missionären, rida, skeden, doggy (asså, folk inser väl att doggy betyder inte ens hund, utan vovve?). Utöver det känns det mest som att namn på ställningar försvårar kommunikationen. "Nu kör vi tigermammans stridsrop!", liksom. Jaha? Sen får man ju ändå förklara vart ben och armar ska.

I en längre relation finns det en större poäng med att ha egna namn på ställningsvariationer, men där behöver man inte vända sig till rikstermbanken för att döpa dem. Det blir bara vettigt om parets verbala kommunikation under liggandet består av interna referenser som "kvastförrådet" (ståendes på litet utrymme, så att stötandet får gå mer lodrätt än vågrätt) eller "scoutcamping" (på sidan, mittemot varandra, väldigt väldigt lugnt).

Överlag har jag personligen aldrig behövt så mycket ställningsinspiration. För mig har det funkat bra med en mer organisk approach - han sticker in den, man flyttar runt på resten av kroppen allt eftersom, efter behov. I design och sådant gillar jag tanken på att designen ska lösa problem som den specifika kontexten ställer, det övriga är krusiduller som är kul men betyder ingenting om kärnan saknas. Samma med ställningar - är madrassen mjuk? är killen stor? är vi trötta? har jag träningsvärk? är spisen varm? är livmodertappen öm? är någon fastbunden? är den där väggen av glas? var det här skönt? är det min tur att se på teve?

Och på det sättet dikteras ställningen av omständigheterna. Om jag hade entreprenörsanda skulle jag göra en vuxenleksak som skulle vara två dockor som sitter ihop i skrevet, omen som man kan vrida hur man vill inom anatomisk rimlighet sedan. Eller kanske en datorleksak, så man skulle kunna ändra parametrar (typ att nån är mycket längre än en annan, eller att den ena är gymnast, eller att någon är funktionshindrad på relevant sätt) och sedan ge den till alla som frågar om nya ställningar och ba "titta, ställningsgenerator!". Om det var en datorleksak skulle man kunna få böja dem som man ville och om man råkade konstruera en "riktig" ställning skulle datorn ba "Grattis, du har låst upp missionären!". Genialt.

Alltså, nej, jag tycker inte det är konstigt när man pratar ställningar generellt. Det kan vara kul att utbyta erfarenheter eller be om råd med nåt specifikt. Men när någon ber om nya ställningar, nä, fattar inte.

(Det här var ett inlägg för Vecka 6:s utmaning Sexställningar. Jag ska försöka hinna med ett inlägg med tips och bilder också, innan veckan är slut.)

12 kommentarer:

peachmebaby sa...

Jag har alltid tyckt att det där med ställningar är lite märkligt överhuvudtaget. Varenda ställning som finns går ju att variera nästan i oändligthet, att knulla i missionären behöver inte alls innebära "tjej särar på benen, kille lägger sig ovanpå och juckar". Jag har liksom inte riktigt förstått det där med att sexlivet skulle bli mer spännande för att man dinglar i taklampan eller läser Kama Sutra och lär sig de mest komplicerade ställningar som finns. För mig skulle det bara kännas som om det då blir någon slags uppvisning i akrobatik. Och hur ska man mer praktiskt gå tillväga undrar jag också, öva på olika ställningar eller planera ett program på förhand? För mig handlar sex om helt andra saker än vilka ställningar själva samlaget sker i, och det där med att pigga upp sexlivet med nya ställningar känns på något sätt som en quick fix.

Kanske jag borde skriva ett eget inlägg om det här.

Anonymus Maximus sa...

Räknas "han ovanpå en annan tjej och hon under en annan kille, avskilt i rum och tid" som en variant av missionären?

För det skulle kanske pigga upp sexlivet...

peachmebaby sa...

AM: först skrattade jag, men sen insåg jag att det faktiskt är sånt som folk brukar ta till då de kommit bortom försök att pigga upp sexlivet typ: knipa ihop ögonen och fantisera om att det är nån helt annan man ligger med.

Anonymus Maximus sa...

peachmebaby: Den tolkningen finns ju också...

(Sen måste jag påpeka att jag faktiskt inte syftade på detta, därav "avskilt i rum och tid". Så, inga fantasier, inget gruppsex med fyra inblandade heller.)

peachmebaby sa...

Fast det var ju avskilt i tid och rum som fick mig att tänka på det... Jue. Alltså man är någon annanstans, med någon annan, vid en annan tidpunkt, i tanken. Ligger och tänker typ på den där ena killen som man knullade med en gång på en festival 2001 eller nåt.

Fast din tanke känns ju lite mer spejsad. Typ maskhål och sånt?

Dvärghundspossen sa...

Vad pratar du om Peach? AM:s förslag var helt enkelt att när Lisa och Kalle vill pigga upp sexlivet så swingar dom lite. Lisa har sex med Micke nångång nånstans och Kalle sätter på Maja nån annan gång nån annanstans.

peachmebaby sa...

Jag har nog hål i hjärnan nu tror jag. Maskhål.

Dvärghundspossen sa...

*ASG* Du måste ha läst/sett för mycket sci-fi om du genast associerar till maskhål i rymden när nån pratar swing.

Tanja Suhinina sa...

Jag tänkte bara säga att det var jätteintressant, den vändningen från AM:s inlägg. Fattar ju att det inte var så han menade, men verkligen intressant och relevant tolkning!

peachmebaby sa...

Alltså ja. Jag är lite besatt av tidsresor just nu. Därför tänkte jag att det var helt naturligt med maskhål och sånt, kanske alla människor tänker som jag liksom. :D

Anonymus Maximus sa...

PMB: Jag hade tänkt svara på ditt inlägg, men kunde inte. Jag har alltid föreställt mig att maskhål skulle användas för heroiska, episka rymdfärder, och inte för att öppna ett gloryhole mellan intergalaktiska toalettbås eller motsvarande.

Mitt grunnande på ett svar till dig har hittills endast resulterat i att jag mentalt har inventerat samtliga framtidsmojänger i de böcker jag minns för potential som sexhjälpmedel. Ett intressant projekt, men det har inte fått mig närmare det ursprungliga målet; dock har min syn på många böcker ändrats oåterkalleligt.

Keep on spacin'!

peachmebaby sa...

AM: <3