Gårdagens SvDÄr man underviktig får man posea sexigt, annars får man stå och se symmetrisk ut. Till artikeln hör även en omröstning som inte direkt är gjord av win och inga värderingar:
Man kan bara gratulera.Väger du för mycket?
Intressant. Läs även andra bloggares åsikter om vikt, bmi, smalhet, undervikt, övervikt, grafik, wtf, värderingar
11 kommentarer:
??
seriöst?
"ja, tyvärr"? redan i frågan med det lilla för har man ju ändå redan skrivit under på det senare tyvärr.
kräks!
Tror knappt att det är sant. Vet inte om man ska skratta eller gråta. Även svaret "Nej, inte direkt", känns lite konstigt, som om man inte kan va helt säker på att man är inte väger för mycket, även om man nog tror det.
Bag bag bag! Klart bag!
Omfg
det är helt otroligt.
Sånt borde de inte få komma undan med.
Haha, gud så komiskt!
Eftersom det är en seriös tidning är det väl mer tragiskt, men men.. Min första reaktion var att skratta åt det.
Otroligt.
Helt o-jävla-troligt.
Jag kan inte låta bli att reagera på den sjukt slarviga skalan i grafiken också. Till och med BMI 25 är man optimal, har man ett BMI högre än 26 är man överviktig. Om man har ett BMI på 26 då? Och om det ligger mellan underviktig och optimal, dvs är på 18-22,4?
Jag tänker för övrigt själv direkt att jag vill hamna där, inte optimalt men inte så skadligt att det inte är värt det för att vara snygg. Suck, men så är det.
Jag efterlyser svarsalternativet "För mycket för vad?"
Tog en sväng in på,
http://en.wikipedia.org/wiki/Body_mass_index
Läs gärna det som står under "International variations".
Enligt "asiatiskt" BMI så är jag grovt överviktig (82/1.72^2=27.7).. =)
Den nya rasbiologin må hända?
Well, vad ska man säga? Jag är inte förvånad. Det är uppenbarligen (enligt SvD och de flesta andra tidningar) mycket värdigare att dö snabbt av anorexia än att dö senare av fetma. :/
Skicka en kommentar