Prostitutionsdebatten - the drinking game v 1.0
Reglerna är enkla - du (gärna i goda vänners lag) sätter dig framför en valfri prostitutionsdebatt med ett glas någonting som man kan dricka. Se till att ha reservvätska för att kunna fylla på glaset. Sedan följer du instruktionerna.
Ta en klunk varje gång någon nämner att hn känner en (o)lycklig hora och därför bör prostitutionen (inte) tillåtas.
+ Ta en till om denne själv är en (o)lycklig prostituerad.
Ta en klunk första gången någon kommer på tanken att män kan också sälja sex.
Någon nämner statlig feministlobbykonspiration - ta en ordentlig klunk.
+ en klunk per varje utseendeattribut antiprostitutionfeministerna tillskrivs (exempel: hängbröst)
+ töm glaset om feministerna luktar kiss.
"Skulle du vilja att din _____ blev prostituerad?"
+ en klunk per kvinnlig familjemedlem.
+ två klunkar per manlig.
+ töm glaset om någon som inte har barn svarar att hns dotter får hora så mycket hon vill.
Om sexförsäljning jämförs med annat yrke, ta en klunk för varje nytt yrke som nämns. (exempel: du får bara dricka en gång om alla envisas med att jämföra sextjänster med just massage, men två om det blir massage och barnpassning)
+ Om du är tjej - töm glaset och få en kille att köpa dig ett nytt när "krogragg med drinkar är också prostitution" nämns. Ligg med killen om du vill.
+ Om du är kille - köp ett glas åt valfri tjej när "krogragg med drinkar är också prostitution" nämns. Förvänta dig ingenting.
+ Oavsett kön - töm glaset och släng det i golvet om man jämför prostitution med äktenskap.
Töm glaset när du märker att debatten likställer prostitutionsmotståndare med vänsterfolk och prostitutionsförespråkare med liberaler. (OBS! Får bara göras en gång)
Töm glaset när debattörerna börjar bråka om uttrycket "sälja sin kropp"/"sälja sig". (OBS! Får bara göras en gång)
Byt glas med grannen varje gång "legalisering" och "avkriminalisering" blandas ihop.
Ta en klunk när någon inleder med "jag vill inte moralisera" eller motsvarande. Svälj inte, utan håll kvar vätskan i munnen tills du läst genom hela texten.
+ svälj om människan inte kan hålla sig borta från sin moral.
+ gurgla och spotta ut om människan faktiskt låter bli att moralisera.
Ta en klunk varje gång en man som börjar försvara prostitution antas vara en sexköpare.
Ta en klunk varje gång en kvinna som debatterar mot prostitution antas vara sexualfientlig torrfitta.
+ Släck ljuset och töm glaset i smyg om någon gissar att hon bara accepterar inomäktenskapligt sex i totalt mörker och missonären (alla tre krav måste vara uppfyllda för att du ska få dricka!).
Ta en klunk när det påstås att horor förstör familjer genom att män är otrogna med dem.
+ fyll på glaset och skåla om någon invänder att det inte är horornas fel att torskar är otrogna och inte vill använda kondom.
Ta en klunk varje gång någon säger att hn inte fördömer sexsäljare, däremot sexköpare.
+ Töm glaset om anledningen till varför sexköpare är värda att fördöma är att de knullar med äckliga horor.
Ta en klunk per följande
+ "horor gillar sina jobb, för hade de inte tyckt om att sälja sex hade de slutat"
+ "om en kvinna nu gillar att knulla runt så mycket, varför inte göra det gratis?"
+ "prostitution ska inte förbjudas för att den alltid funnits"
+ "om prostitution blir ett vanligt jobb kommer man tvingas ta det på arbetsförmedlingen"
+ "kvinnor gillar också sex, så varför skulle horor må dåligt?"
Ta en klunk första gången du hör följande kulturyttringar nämnas
+ Pretty Woman
+ Lilja 4-ever (drick gärna vodka, kefir eller svart te med körsbärssylt)
Drick vatten varje gång uttrycket "den lyckliga horan" dyker upp.
Bidra med fler idéer! Tillsammans kan vi göra läsning av prostitutionsdebatter roligare!
Uppdatering: nu ännu utförligare, tack vare P och min förläggare. Kom med fler förslag!
Intressant! Andra bloggar om: prostitution, prostitutionsdebatten, hordebatten, hordebatt, prostitutionsdebatt, fotbollsfrun, malin wollin, drinking game
22 kommentarer:
Jag dör av skratt!
Tack Tanja, du är underbar!
Hurra! Som jag har längtat! :D
Hmm, nu ska jag fundera...
Sexköpare är kvinnohatare/förtryckare.
Sexköpare är psykiskt störda.
Prostituerade är psykiskt störda och/eller missbrukare och samtliga har blivit sexuellt utnyttjade tidigare i sina miserabla liv.
Prostituerade förstör familjer.
Prostitution är rättfärdigat för att det "alltid" funnits.
"Ska man kunna praoa/tvingas ta jobb som prostituerad?"
Jävlar, skulle jag spela detta spel med alkohol skulle jag bli dragen som ALDRIG förr!
Hahaha, vad roligt! Men är det ens nästan hållbart som drinking game? Jag har nyss läst ett enda blogginlägg (inklusive kommentarer) om Wollin-debatten och applicerat på det skulle jag redan behöva magpumpas.
Oj jävlar, nu läste jag några av hennes blogginlägg. Vad i helvete???frågetecken???
Tycker kvinnan på allvar att hennes känsloargument om vad hon tycker att hennes döttrar ska jobba med eller inte har något i en seriös debatt att göra?
Tycker hon att hennes uppfattning om vad som är förnedrande för kvinnor har något som helst att göra med hur lagstiftningen bör se ut???
Jag behöver också magpumpas, och jag har inte druckit alls :P
Citat: "Svar: Ja. På Mc Donalds får man jobba röven av sig, och det är så nyttigt."
Jag som trodde att horor bokstavligt talat jobbade röven av sig. *fniss*
Herregud Tanja. Vill du att vi ska dö av alkoholförgiftning allihop??
Tja, om sport på TV kan bli roligare av att man dricker, så kan väl prostitutionsdebatten bli det också.
Men jag skulle dock förorda ett måttligt småpimplande utan hets och tävlingsinslag.
Jag ska sova snart. Innan jag lägger mig ska jag bara säga två saker:
1) Tack!
2) Vad pratar ni om alkoholförgiftning för? Har jag nämnt alkohol nånstans? ^^
Tanja:
Förvisso, men vad du än dricker är det skadligt i så stora mängder. Även vatten dödar till slut.
Skål tamejfan :)
När kommer du till science fiction-bokhandeln på fredag förresten?
Jag står nog där och hoppar vid sex-halvsjutiden ^^
På kvällen alltså.
(Bokhandeln stänger 19 och öppnar igen vid 23 men man får komma och köa när man vill.)
HAHAHAHAHA. Jag diggar kommentarerna på bloggen. Jeez vad fördomar folk har!
"(En liten fundering, om du verkligen gillar att sex med massa okända människor hela dagarna, har du funderat på om det kanske kan vara så att du är sexmissbrukare?)"
Jag börjar fundera på att skriva in kiss- eller kräkspauser. Det är många klyschor i debatten.
P. Öh. Hm. Så tidigt. Hm. Kanske värt det, iofs. Ska kolla om förläggaren vill träffa mig nåt innan dess. Har du nån epost? Maila adressen till mig om du inte vill synas offentligt.
Linus. Min favoritkommentar:
Isabella, du är säkert en lycklig
hora. Jag vet inte hur länge du
har sålt dig, eller hur länge du
tänker hålla på. Jag vet mao inget
om dig, i stort sett.
Men en sak vet jag. Den dagen du
våldtas eller misshandlas av en
vanvettig torsk, det finns det gott
om där ute, då vet jag att du
kommer att omvärdera din syn på ditt
yrkesval och din livssituation.
Jag är snäll och bjuder dig på denna
sanning, Isabella. Så slipper du själv
ta reda på den irl (in real life).
Tack för mej, hej.
om någon säger:
"Prostitution är väl ett jobb som många andra? Det har sina risker emotionellt och fysiskt. Till exempel läkare är ett högst accepterat (status)jobb sägs det med bland den allra högst rapporterade "självmordtankefrekvensen"(främst kvinnliga läkare) av alla dessa "vanliga/accepterade" sysselsättningarna. Läkare slipper dock den fysiska risken- att bli hotad av någon galning... eller hur var det nu... jag kan räkna upp en massa exempel på motsatsen, människor på akuten med pistoler och knivar... diverse droger i kroppen.
Kanske bäst att kriminalisera sjukvårdstagare för att rädda kåren! Det skulle göra sverige (er?)känt!
Bonus: Många/En del läkare knarkar- inte bara stress.
Vill DU att ditt barn(dotter) ska bli LÄKARE? Vill du att ditt barn( dotter!) ska arbeta överhuvudtaget är det inte bättre att kvinnan vårdar och erbjuder sex gratis? Så som det alltid varit ända sedan stenåldern!(Baserat på antaganden utifrån nuvarande kultur men ändå)"
Så ska man dricka en 6:a denaturerad sprit på detta. Eller?
För övrigt anser jag att Kapitalistiskapatriarkaliska Altruismfällor och Regressionens Truistiska Aftonbladetdebatter som Genomsyras av Ogenomtänkthet bör förstöras.
Talk,talk,talk and nothing gets solved as usual.
Already been there,seen and done that.Could we talk about something else now !?.
Mr Who
SF-bokhandeln på fredag? Vad har jag missat? Hmm. Ah. Harry Potter. Att folk inte har något bättre för sig. :D
Men jag kanske släntrar förbi där trots allt. Det är inte varje dag man får en chans att stirra beundrande på Tanja IRL. Skriver hon autografer? ;)
Jag misstänker att om folk väljer att dricka något alkoholhaltigt i detta "spel" så kommer "debatten" (kan man verkligen kalla detta för en debatt egentligen?) fyllas av en väldig massa instressanta fylle-kommentarer misstänker jag. Skulle nog vara ett snäpp bättre än många jag läst hittills (på andra bloggar, du lyckades slippa dem verkar det som ;-)).
Nu ska jag lägga till dig i min "aggregator" (vilket ord egentligen, låter som om man laddar ett vapen för strid eller något.)
(och ja, jag är medveten om att jag själv skrivit tonvis med de klyshor som nämns här. Titta gärna på min blogg för ett gott skratt, men akta er för att ha alkohol i handen ;-)).
Att hitta tokiga antistitutionargument är mycket enklare än att hitta tokiga prostitutionsargument, vilket är lite orättvist. Personligen saknar jag gamla godingar från pro-sidan som:
'Det är ju världens äldsta yrke'
och
'Kvinnor gillar ju också sex, så varför skulle horor må dåligt?'
I övrigt har jag hört ryktas om att det 'Louise Eekska trippelfelet' numera är ett begrepp i logikundervisningen på svenska universitet:
1. 'Jag har strippat och eftersom striptease är ett sexarbete så kan jag uttala mig erfarenhetsbaserat om alla sexarbeten'
2. 'Jag mådde dåligt som strippa, så därför vet jag att alla sexarbetare mår dåligt'
3. 'Om jag mår dåligt av en viss yrkesutövning så måste ju yrkesutövningen förbjudas i lag'
Jag föreslår att den som först hittar ett trippelfel vinner på sudden death!
Min kommentar kom inte med. Oh well, gör om gör rätt.
"Att hitta tokiga antistitutionargument är mycket enklare än att hitta tokiga prostitutionsargument, vilket är lite orättvist. "
Problemet är att emot-sidan har oneliner-karatstrofer och för-sidan har helhetskatastrofer. Och det blir ganska klumpigt att skriva "svep en flaska, kräks och ta en promenad när någon låter som en nyfrälst senpubertal Flashbackanvändare (med pixlig bikini-AZN på användarbilden, givetvis) som pratar om sexarbete i termer av helt oproblematisk fri vilja och delar upp alla människor i 'kontraprogressiva Marxkuksugande torrfittor som hatar sex och är har håriga sjuttiotalsfittor' och 'sexvänliga liberaler som hyllar kvinnokroppen, tycker att man ska få knarka cannabis och runkar till det fria ordet'".
Haha, helt rätt! Det typiska om man följer bloggdebatter är också att mot-sidan använder just oneliners, typ: 'Jävla äckel', medan för-sidan använder långa, invecklade resonemang med inte så lite självklarheter och oombedda truismer.
Problemet för för-sidan är att det är enkelt att argumentera logiskt, men desto svårare att argumentera moraliskt på ett begripligt sätt.
Problemet för mot-sidan är att det är lätt att uttrycka sig känslomässigt och moralisera, men desto knepigare att få det hela logiskt kongruent med andra sunda principer och delvis - med verkligheten.
För övrigt tycker jag att alla prostitutionsresonemang som tar sin utgångspunkt i 'den fria viljan' ska rendera åtminstone en klunk, eftersom 'den fria viljan' hör hemma i en betydligt abstraktare filosofidiskussion. Prova att diskutera andra yrken med utgångspunkt i frågan om människor överhuvudtaget har en fri vilja så inser man att argument baserade på 'den fria viljan' är snudd på skrattretande dåliga och kan lika gärna användas av mot-sidan...
Ha ha ha. Jävligt kul. Måste dock säga att det var svårt att hålla reda på alla regler efter ett tags spelande. Nåja, så är det väl med alla drinking games. Det slutar med fritt supande.
Skicka en kommentar