fredag, september 02, 2011

KBT & poly II

Fortsättning på KBT & poly I, alltså.

Varför väljer man att leva poly?
Att se att olika människor har olika motivation till sitt polyliv är viktigt om man ska arbeta med sådana personer som exempelvis psykolog. Beroende på hur man kom in i poly behöver man olika stöd och hjälp med olika saker. Jag har inte sett någon bra studie av varför man väljer att leva polyamoröst, så här är några anledningar från det jag läst och hört om.

Man kan välja poly av ideologiska skäl. Jag tror att många som inte själva sysslar med poly tror att det är anledningen, att man får ett övervintrat 70-talskollektivryck och bestämmer sig att nu jävlar ska all kärlek vara fri. Skippar man den raljerande tonen så förekommer det givetvis. En hel del personer upplever att kärlek i dagens samhälle stängs in i alltför snäva ramar och bestämmer sig för att bryta loss. Det kan vara en del i en i övrigt normbrytande livsstil, eller gälla specifikt relationer, men en möjlig väg för polyamori är att bestämma sig att leva så för att man tycker att det låter tilltalande som idé.

En del personer har alltid känt att de inte vill leva i monogama relationer och sökt efter ett alternativ som passat dem. I fråga om homosexualitet har det alltid funnits diskussioner mellan om det är val eller läggning, och detsamma finns i polysammanhang. Det är här jag skulle placera mig själv. Jag har aldrig fattat varför just jag skulle leva monogamt, jag känner mig begränsad i monogama relationer och jag har aldrig känt att jag behövt vägledning i poly.

En del väljer poly för att de har en bild av att det är enklare, att det befriar från ansvar och vardag, att det låter en att ligga runt fast man alltid har nån/några fast(a) personer att ligga med.

En del väljer poly för att det är normalt i det sammanhanget de tillhör. Även om monogami är det självklara valet i samhället i stort finns det subkulturer där det anses normalt att inte vara monogam, och då blir kanske den nya relationen öppen, om inget annat anges. Det kan gälla i en del queerkretsar, men även i sammanhang där månggifte är accepterat.

En del väljer poly för att de möter någon som vill leva poly och vill ha en relation med personen.

Är det en läggning?
Som nämnt ovan är det rätt omdiskuterat, och inte direkt forskat på. Frågar man polypersoner själva får man ingen klarhet heller. En del upplever att deras polyliv är ett val. En del känner att de är skapta så, helt enkelt. Om man ser människan som art så är plusminus ingen skapt för att endast vara kär i/kåt på en enda människa i sitt liv, men tänka i evolutionstermer är inte nödvändigtvis intressant om man ska prata om livet i dagens samhälle.

Hur skiljer sig polypersoner från inte polypersoner?
Om ni tänker på hur omfattande poly är och hur många olika saker det kan vara inser man lätt att det blir fruktansvärt svårt att forska på skillnader. Tydligen gjordes lite forskning på öppna äktenskap på 1970-talet och då hittade man ingen skillnad mellan öppna och slutna äktenskap ifråga om de inblandades personlighet i Big Five, hur fästa man var vid varann och hur nöjd man var med relationen. I någon annan studie fann man inga skillnader utom att de i öppna relationer hade sex något mer sällan.

Hur vanligt är det?
Var? Hur? 10%, kanske? Nämen, på rikigt, jag har aldrig sett någon siffra jag känt mig helt bekväm med att säga "jamen det här är nog en generaliserbar rimlig uppskattning".

...
I nästa avsnitt: Har polymänniskor anledning att må sämre än monomänniskor? Finns det likheter med andra grupper? Går det att vara öppen med sin terapeut?

torsdag, september 01, 2011

V6 - Hur lär man sig?

Jag har en besöksräknare på bloggen som jag kollar av då och då. Det behändiga är inte bara att man får veta hur många besökare man har och typ viktiga samband (om man slutar blogga i två veckor så sjunker besökarnuffran), utan också att man ser vilken länk besökaren klickade på för at komma hit. Och då ser man om någon länkat till mig. Då kollar man självklart om de skrivit nåt intressant. En gång klickade jag upp länken i en flik, gick iväg, gjorde nåt annat, glömde hur fliken kom dit och började läsa inlägget på Pornografisk film. Den handlade om en bok jag tyckte lät vansinnigt intressant. Very Tanja. Halvvägs i inlägget beställde jag den från näthandel. Sen läste jag vidare och såg en länk till min blogg. Jajusste, det är ju rimligt att jag tyckte boken verkade intressant....

Boken ifråga är i alla fall Sex Is Not a Natural Act av Leonore Tiefer, och jag rekommenderar den varmt. Det är en samling av texter Tiefer (som är väldigt cool även utanför boken, kolla t ex filmen Orgasm Inc.) skrivit i olika sammanhang och handlar, om man ska summera, om hur forskning, medicin och samhälle skapar en bild av sexualitet som inte är sådär heltäckande och självklar. Exempel: varför ses urologer som auktoriteter på knulla? Exempel: är det verkligen en bra idé att med alla medel man har till hands framtvinga en universell modell för mänsklig sexuell respons?

Någonting boken lyckas väldigt bra med är just att förmedla det här med at sex är en social konstruktion utan att det blir abstrakt och akademiskt. Tiefers sätt att skriva känns angelägen för knullandet i stugorna, någonting de flesta som skriver om sociala konstruktioner misslyckas med. Även jag som är sen tidigare heltokej insatt i tankesättet fick mig ett gäng aha-upplevelser, och det är ett av dem jag tänker skriva om nu.

Hur lär man sig sex? Det finns väl någon slags uppfattning om att det är weird att så många skriver till spalter, att det finns en sådan frågekultur kring sex. Det är ju ba å köra, människan har gjort det i tiotusentals år. Jag är bekant med bilden att frågor till tidningsexperter är kopplade till osäkerhet som massmedia själva har producerad genom att höja sex till skyarna och ställa orimliga krav på vanliga människors liggande. Då blir man rädd att göra fel, då måste man fråga Olle/Malena/Linn, då måste man få bekräftelse på att man är normal.

Men det är ju detta att människan är en social varelse. Det vi lär oss lär vi oss antingen genom att observera andra eller genom att typ föräldrar visar hur man gör. Instinkt också, förstås, men mycket observera, mycket snäll vuxen som gång på gång hjälper oss lära oss. Alla vardagsaktiviteter vi ser som självklara - att blåsa på varm soppa i skeden, att hålla i en sked, att knyta skosnören, att ta av sig kläderna innan man duschar, att använda kudde och täcke rätt, att torka sig i rumpan, att handla godis på Pressbyrån.

Alltså, fattar ni hur jävla stor skillnad det är på sex och väldigt väldigt mycket annat? Vi ser knappt någonsin andra människor ha sex, offentligt får man sällan visa mer action är små kyssar. Man har ingen möjlighet att observera andra, mäta sig mot andra, se hur andra löser problem, se hur andra gör. Man får inte hjälp från omgivningen när man stöter på problem, eller gör fel. Man har ingen större möjlighet att lära sig sex som man lär sig annat.

Tänk om man åt som man har sex? Avskild, och måltid med annan person skulle isoleras till ett eget rum, och helst skulle inga spår lämnas och inga sörplanden höras. Hur skulle man då veta hur man håller i en sked, hur länge man äter, om maten skulle intas i vis ordning, om det finns saker man bara inte gör? Hur skulle man vet att man var normal, om man inte ens skulle få prata om måltiden hur som helst efteråt, om samtal om mat förutsattes vara intima och något man delar med de närmaste vännerna, eller bara kunde hanteras under fniss?

Med allt detta i åtanke är det inte konstigt att det finns ett sådant behov av frågespalter och forum där man kan prata sex. Det är snarare häftigt att man lyckas ha sex överhuvudtaget. Och det blir extra intressant att tänka på att porr är för de flesta enda tillfället att se andra in action. Eller på att det blir väldigt rimligt med allt efterfrågan på statistik över hur andra har sex. Eller på att frågor till frågespalter är ungefär alltid ungefär samma, och ofta avslutas med "är jag normal?". Eller att en del hävdar att sexualupplysning i skolor inte behövs, i alla fall inte upplysning om hur själva njutningssexet går till, för ungar lär ju sig ändå.

tisdag, augusti 30, 2011

Wei, Vecka 6

Jag ska coola ner med att promota V6 så småningom, men nu är vi ju bara inne på andra veckan, med tema "hur lär man sig?". Och förra veckan var det tolv pers utom mig som skrev om att sova ihop, vilket känns heeelt okej för att vara första veckan.
Stay tuned!

måndag, augusti 29, 2011

Hur man får bra vård

Hej Tanja!
Jag började skriva den här frågan till dig på Formspring men det blev alldeles för långt, så jag skickar ett mail istället. Känn dig fri att blogga fråga och svar (har någon sorts känsla av att det kan vara av mer allmänt intresse), ta bort mitt namn bara.

Jag undrar alltså om du har några tips för hur man får bästa preventivmedelsrådgivningen. I dagsläget äter jag p-piller och är inte alls nöjd: jag går upp i vikt, slemhinnetrassel och så vidare. På min "vanliga" mottagning känns det som att de tycker att p-piller är bäst och informerar knappt om andra saker (endast genom min googling på "hormonfria preventivmedel" fick jag reda på att pessar fortfarande existerar), man får träffa olika personer varje gång och blir därmed utelämnad till deras personliga åsikter (en tyckte att jag skulle testa östrogenfria p-piller, nästa undrade varför jag trodde det skulle "hjälpa"), samt i allmänhet en inställning om att sju kilo och lite mellanblödningar inte är något att bråka om.

Nu har jag beställt en tid på en annan mottagning och funderar nu lite på vad för strategier som är bäst för att bli lyssnad på och få så adekvat information som möjligt (att ha bara _en_ barnmorska känns som en bra början på det). Jag vill ju inte vara gnällig och omöjlig, och kanske är p-piller den minst dåliga lösningen för mig, men jag vill inte bli övertalad till något som inte känns bra heller. Hur gör man egentligen för att kommunicera med vårdpersonal, specifikt kommunicera med vårdpersonal om sex- och samlevnad, på bästa sätt? (Tänker mig att du skulle kunna ge råd här, efter din guide till vad fittan gillar samt att du snart kommer vara vårdpersonal själv).

Tack för en bra blogg, håll uppe det bra arbetet!
Vänliga hälsningar
[Namn]

Hej!

Tack för att du delar med dig av din fråga! Jag ska försöka svara så gott jag kan och jag hoppas av läsarna bidrar med egna erfarenheter och tips!

Word of mouth
Jag vet inte om det gäller just specifikt vårdpersonal inom sexrelaterade områden, eller om det är så överallt, men kvaliten varierar och det är svårt att på förhand veta om man får trevligt och kompetent bemötande. Jag har hört vittnesmål om såväl klåpare på bra sjukhus, som guldklimpar till umgdomsmottagningar i obskyra förorter. Så ett första tips är att kolla runt i kompiskretsen och se om någon har bra tips.

Vuxenmottagning
Mitt intryck är att ungdomsmottagningar är ofta väldigt trevliga och snälla, men lite väl insnöade på att deras klientel är ca femtonårig flicka som är lite nojig över att det kommer göra ont första gången. De är jättefina om man ska lämna sitt första klammetest, få sin första kondom och kolla upp sin första svampinfektion, men det kan bli lite bökigt att bli tagen på allvar om man har mer avancerade önskemål. Det här är alltså en grov generalisering, vissa UM är jättebra och har specialister på alla möjliga konstigheter som inte kan lösas med att man slappnar av och väntar på att bli riktigt kåt. Känner man att umgdomsmottagningen inte funkar för en, var inte rädd att söka hjälp på något ställe som riktar sig till vuxna.

Skriv lista
Ja, alltså, det behöver inte vara en fusklapp du plockar fram. Men tänk genom vad du vill ha ut av besöket. Annars blir det lätt att du rycks med i någonting barnmorskan säger, och plötsligt är du tillbaka hemma, utan att du fått det du gick till läkaren för.

Ungefär såhär "Jag går till läkare för att det kliar i pungen, oförklarligt, det har det gjort i tre månader och gör livet allmänt jobbigt för mig. Om läkaren inte vet varför det kliar vill jag ha remiss till pungspecialist som har mer detaljkoll på obskyra pungklisyndrom".

Eller såhär "Jag går till barnmorska för att jag vill ha preventivmedel. Jag vill inte ha p-piller, inte ens en annan sort än mina gamla. Jag vill ha konsultation om för- och nackdelar med hormonfria preventivmedel, och kanske ett sånt medel om det låter bra".

Jag har själv många gånger varit med om situationen när läkaren har kollat för infektion i blodet och typ urinprov, hittat ingenting och sagt "vi hittade inget, jag vet inte vad det är" med "gå hem" i blicken. Och man ba "okej, men då var det väl inget då, om ni hittade inget", och så går man hem och i hissen ba "vääänta lite!". Har man tänkt genom besöket i förväg är chansen högre att man redan hos läkaren inser att ens besvär inte försvinner bara för att labbet inte hittade nåt.

Men sjukdomar kan man ha önskemål om bra vård, men kanske inte riktigt om utfall. Men preventivmedel kan man vara mer bestämd. Man kan vara sådär "minipiller är säkert värda att prövas, men det tänker inte jag göra för det står så i mitt horoskop". Men tänk fortfarande genom vad du vill, så kan du fatta balanserat informerat beslut när barnmorskan kommer med sina förslag och sin information.

Stå på dig. Alltså, inte som i att vara jobbig, men om barnmorskan ignorerar plusminus sju kilo, påminn om att du tycker det är jobbigt och försämrar livskvalitén. Du har all rätt att prata om biverkningar med vårdpersonal, och diskutera om biverkningarna är värda vinsten.

Ha infon tillgänglig
Den första frågan du kommer få är att beskriva dina problem. Se till att du kan göra det ordentligt. Tänk genom följande:
  • Vad bekymrar dig?
  • Hur ser symptomen ut? När blir de värre/bättre?
  • När började problemet?
  • Hände nåt annat samtidigt? Har andra problem börjat samtidigt? Har någonting i ditt liv förändrats då?
  • Vad tar du för mediciner? Har du andra sjukdomar?
  • Har du behandlats för det här förut, och i så fall hur? Gick det bra?
Du kommer få de här frågorna, så det blir smidigare om du tänkt genom dem i förväg. Det blir lättare för personalen att se samband och möjliga orsaker till problemen. Och du låter mer trovärdig om du kan berätta varför du söker vård utan att det blir för rörigt.

Anteckna gärna dina vårdkontakter, datum, namn på läkare och vilka mediciner du tar. Det underlättar mycket om du behöver ta kontakt med kliniken igen och behöver referera till tidigare erfarenheter (typ "jag träffade barnmorskan Lisbeth Salamander sjunde mars och hon satte in kopparspiral, vi pratade om att jag skulle höra av mig om jag fortfarande hade blödningar en månad senare och det har jag" jämfört med "jag var hos er för typ en mpnad sen och satte in spiral och blöder fortfarande").

Fish in the sea
När jag intervjuade kvinnor med vestibulitbesvär för mitt examensarbete kom det fram att flertalet vid något tillfälle hade slutat söka vård, fast de inte kände sig friska. För det kändes lönlöst. Det är också min egen erfarenhet, efter ett tag blir det lite old att ta blodprov i fingret och inte få någon hjälp. Så man ba eh, orka. Men kämpa vidare, och försök hitta en annan läkare, eller annan mottagning, där du får hjälpen du behöver.

Kommunicera om sex och samlevnad
Jag tror tyvärr att det är så att även vårdpersonal som jobbar med sexnära saker ofta har svårt att prata om sex. De ställer nog inte alltid så mycket frågor som de borde, och går inte in på ämnet mer än "har du samlag?", typ. Så jag tror att man själv får öppna upp för ämnet om det behövs. Om det känns jobbigt kan du tänka på vad du vill berätta i förväg och hitta ord du är bekväm med.

Känn inte att du är jobbig/pervo/drar upp irrelevanta saker om du vill prata sexualitet som patient, och vårdpersonalen har inte frågat först. Det är inte TMI om du känner att det är relevant. Att personalen inte frågat kan mycket väl bero på att de aldrig lärt sig ordentligt hur man gör, och du som patient ska inte få sämre vård för det.

Litteraturtips
Jag har förut fått tips om en bok som verkar relevant - How Doctors Think av Jerome Groopman. Jag har inte läst den än, men den verkar spännande.

...

Hoppas det hjälpte! Och ni som läser får hemskt gärna bidra med era tips och erfarenheter. Jag har själv ganska begränsade erfarenheter på den givande sidan av vården, så jag har säkert missat en massa!

onsdag, augusti 24, 2011

V6 - Sova ihop och skedmanövern

Ja, det här är alltså ett inlägg till Vecka 6 där nå pucko bestämde att det ska vara ihopsovningstema. Puckot tänkte förstås inte på att jag inte hade nåt bra inlägg planerat. Nåväl.

Jag tänkte först på det här med att sova ihop ofta blir en följd av sex. Sedan tänkte jag att det finns det motsatta också, att sex händer för att man sover ihop. Johanna Sjödin bloggade nyligen om det jättespännande ämnet "sex som bara händer" och översovningssex är väl typiskt sån sak. Visst, ibland är det så att man råkar upptäcka att man vill ha sex när man redan hamnat i samma säng. Oftast tror jag dock att man sett till att missa sista tåget, eller vara väldigt vänligt inställd till att låta någon sova över så han slipper gå hem en hel kvart i regnet, eller något annat bra svepskäl med viss sanningshalt. För att få ligga som man bäddat.

Hur man går från "alltså, det blir nog behändigast om vi sover i samma säng hehe he hhe" till hångel är förstås olika, men jag tänkte direkt på "skedmanövern". Den manövern är av betydande sentimentalt värde för mig eftersom jag en gång i tiden fick tillämpa den på två personer, under väldigt olika omständigheter, med mycket varierande resultat. Det blev en väldigt illustrativ kontrast, och jag ska försöka skriva humoristiskt nu, men det blir ännu mer humor för mig som vet en massa detaljer som jag utelämnar av anonymitetsskäl.

Så, manövern jag talar om är alltså att man heeeelt platoniskt råkar sova sked väldigt nära och stora skeden... alltså, varför heter det "stora skeden"? Skedar som skedar är ju lika stora, det är liksom poängen. Ja, i alla fall, stora skeden kan då visa initiativ bakifrån genom att råka andas väldigt nära strategiska områden av öron-hals-typ. Lilla skeden kan visa initiativ, eller gensvar, genom att i sömnen vända sig om så att man kommer ansikte mot ansikte. Superbra manöver! Det går att ta myrsteg mot varandra hur länge som helst innan någon behöver våga gå över gränsen för det uppenbara. Vill man inte eskalera är det bara att råka byta sovställning till baravänner. På det sättet är manövern, vid korrekt genomförande, väldigt samtyckesvänlig. Bästa raggningstekniken om man inte vill vara för på, inte vill vara otrevligt avvisande, och vill ha en säng nära till hands om man lyckas.

Nåja. Så det började alltså med N. N visste att jag ville för jag hade under dagen upplyst N att jag tänkte ragga på honom. Genom att säga "jag tänker ragga på dig, hur gör man bäst?", ungefär. Om mina raggningsskillz i stycket ovan råkar framstå som subtila, så får ni nu en bild av hur smoove jag är ijenkligen. Nåväl, så jag tillbringade dagen med att informera N om mitt intresse, och N tillbringade dagen med att inte visa någon större entusiasm. "Kejrå" tänkte jag till slut och gick och la mig. På min sovplats. Som var bredvid N:s. Det blev så. Och så tog jag hans kudde för min var kass.

Det finns en engelskspråkig skildring av det som hände härnäst som jag skrev i ett mail till en utrikisk kompis. Jag tänker inte citera allt, men det rör sig om en från båda sidorna föredömligt genomförd skedmanöver. Han ville förstås inte ha tillbaka kudden, det var visst okej att jag hade den. Fast han la också huvudet på kudden (rätt!). Och slängde armen runt mig, för det är ju liksom bekvämt om man ligger så nära (rätt!). Det där sista beskrivs i mailet som "SUCH a moment of INEVITABLE SCORE", för därifrån var det uppenbart vad som skulle hända, men vi genomförde förstås hela dansen. Han andades mig i nacken (rätt!), jag vred på huvudet lite så hans läppar nuddade min hud (rätt!), han nafsade mig i örat (rätt!), jag vred mig ändå lite till (rätt!), och till slut så var jag klar med min 180-gradersvändning och vi kunde börja kyssas som folk.

Här ser vi alltså en skedmanöver på initiativ av stora skeden. Att ta initiativ från den positionen är något lättare, men det innebär inte att det är kört för lilla skeden som vill visa framfötterna. Detta demonstrerade jag tydligt några månader senare med A.

Här hade jag inte alls gått runt hela dagen och sagt åt A att jag tänkte ragga upp honom. Jag hade till exempel inte tänkt tanken, vi var polare och det kändes väldigt rimligt. Men nu hade jag varit hemma hos A och vi hade sett på film, och under kvällen uppstod det (i min uppfattning) någon sorts gnista som jag blev nyfiken på att följa upp. Så jag proklamerade helt enkelt att nu var klockan mycket och antingen så skulle jag gå nu-nu, eller så skulle jag sova över. Sova över fick det bli.

Iklädd trosor och lånad T-shirt låg jag alltså med ryggen mot A:s mage i en 105-säng - ett perfekt utgångsläge! A försökte inte göra en N och inleda nåt, utöver en arm runt mig. Det var dags för skedmanövern från framläget. Under lugna halvsömninga andetag vände jag mig om, fortfarande på säkert avstånd från A. Jag fick ingen reaktion, A fortsatte bara andas och hålla om mig. Jag rullade närmare. Fortfarande ingen reaktion. Det kändes inte direkt som att han tänkte kasta sig över min unga fasta kropp nån gång snart. Å andra sidan låg vi lite för nära för att han skulle vara bekväm med det om han inte faktiskt ville att vi skulle ligga för nära. A verkade trivas där han var.

Och alltså, han var ju vaken. Det hörs ju på andningen när nån sover på riktigt och när nån bara blundar och andas för det är vad som förväntas av en såhär dags på natten. Så jag rullade ännu närmare, i ett sista låtsasdrömryck. Nu låg vi ansikte mot ansikte, näsa mot näsa, andetag mot andetag. Det gällde bara för någon att röra sig en millimeter framåt för att komma över kyssgränsen. Nu eller aldrig!

Efter några minuter blev det tråkigt att ligga så, så jag fejkade REM-sömn igen och rullade tillbaka till skeden. Det var absolut inget fel på mitt genomförande av skedmanövern, men motpartnen var uppenbarligen inte intresserad.

Månader senare, när det gick att prata om det, lät A:s version som följande: "det var så jobbigt att sova med nån som flåsade en i ansiktet". Jag får fortfarande höra det, flera år senare. Mina försök att förklara att skedmanövern är ett vedertaget koncept och att jag faktiskt gjorde allt rätt ledde inte till någon som helst förståelse för finess jag iakttog i mina närmanden. A hävdar att han inte känner till nån skedmanöver och vet ingenting om att det ska vara det officiella sättet att komma till hångel från kompissovning.

Men N då? Highfivear han mig när vi ses? Ger han mig komplimanger för min utsökta tajming i diskret rotation? Berömmer han mig för mitt tålmodiga genomförande av parningskoreografin? Skickar han mig Facebook-gratulationer på årsdagen? Nope. Nej. Tråkmåns.

tisdag, augusti 23, 2011

Vecka 6

Hej! Jag har haft en liten tanke jag burit på ett tag, och nu tänkte jag göra verklighet av den. Varsågoda, en svensk bloggutmaning med sextema! En gång i veckan tänkte jag lägga upp ett ämne som alla som vill kan inspireras av och blogga om. Och så samlar man länkarna till inläggen där också, och de som inte bloggar kan kommentera i kommentarerna om de vill!

På det sättet tänker jag göra en god gärning och främja ett levande samtalsklimat om sexualitet på svenska internet. Haka på!

måndag, augusti 22, 2011

KBT & poly I

I slutet av föra terminen hade vi ett examinationsmoment där alla i klassen skulle förbereda ett litet föredrag på temat "det här är KBT-relaterat och någonting jag inte lärt mig i skolan". Jag ville göra det lätt för mig, men man fick inte ta nåt man läst tillvalskurs, så jag kunde inte ta sexologi. Istället tog jag "KBT för polyamorösa personer och konstellationer". Förutom att det var ett lätt ämne för mig tror jag faktiskt att klassen uppskattade det. Vi hade knappt fått prata parrelationer under utbildningen, än mindre andra möjliga sätt att samleva på.

Vad är poly?
Ja, till att börja med är det prefix som indikerar "flera", som vi fått från klassisk grekiska. I relationssammanhang är poly ett paraplybegrepp som jag tycker är lättast att förklara fram utifrån vad det inte är - poly är sådant som inte är monogam tvåsamhet. Och ja, om man tänker på hur många andra varianter än monogam tvåsamhet det finns, så blir det inte konstigt att poly blir just ett paraplybegrepp.

Polyamori täcks inte direkt av Rikstermbanken, så det finns inte fast slagna definitioner på ord, och terminologin skiljer sig länderna emellan. I Sverige talar man ofta om polyamori och relationsanarki. Hur mycket de överlappar eller skiljer sig från varandra, och ifall poly är ett passande paraplybegrepp för båda, är omdiskuterat.

I den uppdelningen är polyamori relationer som man har definierat och rangordnad. Man kan exempelvis tala om primärpartner och sekundärpartner. Primärpartner skulle exempelvis kanske kunna vara någon man bor med och om hen flyttar till annan stad så följer man med. Personen som man tar med sig när kusinen gifter sig. Sekundärpartner är kanske någon man umgås mycket med och älskar, men som man inte anpassar sitt eget liv lika mycket efter. Eller tänk er ett klassiskt öppet förhållande, där ett par visserligen får träffa andra, men det är ändå de som är Paret.

Termen relationsanarki (RA) är, som jag förstått det, ett svenskt påfund. Jag tycker att den förklaras bäst av "det är precis vad det låter som". RA innebär inte att man har ytliga relationer eller att man gillar alla lika mycket. Däremot att man håller nere på etiketterna och tar varje relation för vad den är. Då blir ju även hierarkierna annorlunda, så att relationer med folk man har regelbundet sex med inte automatiskt värderas högre än platoniska sådana, till exempel.

Förvirrande? Vi kan prata lite mer om det.

Hur kan poly se ut?
Till exempel kan det vara en fast relation, som är som vilken annan radhusrelation som helst, men båda parterna har ibland småäventyr vid sidan om.

Till exempel kan det vara tre personer som bor ihop och älskar varandra, men planer på att göra det livet ut. De har varken kärleksrelationer eller sex med personer utanför triaden.

Till exempel kan det vara en person som har ett stort socialt nätverk med såväl nära vänner som ytliga bekanta. Med vissa har personen även sexuell relation med, men det finns inte direkt något tydligt samband mellan att man har sex och att man är känslomässigt och socialt tajt.

Till exempel kan det vara ett par som tar in en tredje person som paret gillar och har sex med, men "vi" i relationen är tydligt ursprungsparet.

Till exempel kan det vara en person som har kärleksrelationer, träffar nya personer, blir ihop, och så tar det kanske slut så småningom. Men det behöver inte röra sig om en person i taget, utan relationerna överlappar varandra.

Till exempel kan det vara ett vitt äktenskap där makarna älskar varandra bortom sans och förnuft, men har inget sexualliv tillsammans.

Till exempel kan det vara ett sjuttiotalskollektiv där alla delar stekspade, bokhylla, sex och kärlek.

Det kan helt enkelt se ut på väldigt många olika sätt om det inte rör sig inom ramarna för 1) monogam och 2) tvåsamhet. Det blir poly om man bara stryker "monogam", eller bara stryker "tvåsamhet", och så blir det poly om man stryker båda.

Jag upplever att man ofta målar upp poly och monogami som två separata företeelser som aldrig kan mötas, vilket blir lätt osunt och sidorna får svårt att förstå varandra. I mina ögon kan det för att mjuka upp grönserna vara bra att tänka att seriell monogami inte är monogami. Inte egentligen. I vårt samhälle finns "den rätta" som ett ideal, visst, men det är numera väldigt accepterat att man provar sig fram, eller att olika personer kan vara den rätta vid olika tillfällen. Det ses som rimligt att man kan uppleva Äkta Kärlek flera gånger i livet, med olika personer. Och om man ser det så blir steget därifrån till att ha flera kärlekar parallellt inte särskilt långt.

Om man sedan tänker på att det nuförtiden ör accepterat att ha kk-relationer, korta sexuella kontakter och vara ihop med folk som man inte tänker leva för resten av sitt liv med blir det än mer uppenbart att poly och mono faktiskt existerar i precis samma universum.

...
I nästa avsnitt: Varför blir man poly? Är polymänniskor systematiskt annorlunda från noralt folk i Hollywoodfilm? Är poly en läggnng?

onsdag, augusti 17, 2011

DSM sa de va de!

När det stod som mest om Anders Behring Breivik verkade alla upprörda över att han kallades för "ensam galning". Det tyckte jag också var intressant, fast alla barnen verkade mest bry sig om "ensam" (att det finns strukturer inom vilka han tilläts utvecklas till det han utvecklades till), medan jag tänkte på "galning" (att alla så himla gärna vill att personer som gör nåt dumt ska vara ordentligt psykiskt störda, så man kan ha trevliga vattentäta skott mellan "de" och "vi som är normala och skulle aldrig").

Idag läste jag Johannes Åmans ledare om gårdagens mobbningsartiklar i SvD. Han skriver "en pojke i fyran dagligen fått tillmälen som ”damp-unge”, ”cp-unge” och ”psykopat”." Japp, här har vi det igen ja. Tre diagnoser, mer eller mindre psykiatribundna.

måndag, augusti 15, 2011

Men är ljus vågor eller partiklar?

Jag har inte ork att avsluta min Cosmoprenumeration. Ibland funderar jag att införa motsvarande Cosmodiss, men svenska Cosmo är faktiskt inte helt lika galen som amerikanska. Däremot bär senaste numret på en pärla som jag vill dela med mig av. I artikeln Skönhet som boostar ditt humör, som handlar om typ att en sund kropp och en sund själv är en snygg kropp. Typ att man blir tjusig om man sover.
Färgpeppa humöret
Det är välkänt att färger i ditt hem kan påverka ditt humör, så egentligen är det inte så märkvärdigt att detsamma gäller för din makeup. Färgterapeuten Judith Molnar förklarar hur det fungerar.
- Färger består av ljus och ljus är i sin tur nödvändigt för att vi ska bilda hormonet serotonin (som gör oss pigga, glada och alerta, reds anm), menar Judith Molnar.

Så, eehh, nån som vill ha en bunt Forskning & Framsteg från mitten av 00-talet? Jag behöver ju uppenbarligen ingen mer populärvetenskap än Cosmo*...

* Alltså, allvar, det är hyllrensning hemma, vill nån ha?

lördag, augusti 13, 2011

Orättvisa extremfall

Diskussion i kommentarerna till Pär Ström-inlägg.

Jack:

Hörde på tunnelbanan en kanske 16 årig kille berätta för en tjej att han stött något arbete mot trafficking och att bli tagen från sitt hem för att arbeta som slav någon annanstans var det värsta man kunde bli utsatt för som männniska.

Det slog mig att för bara 10-15 år sedan var det nästan exakt vad han själv snart skulle råkat ut för genom värnplikten. Likheten är inte helt exakt dock, värnplikt är ofta värre genom att det är designat för att bryta ner en, innehåller stora mängder av misshandel (ex tvång att springa en mil under hot om fängelse (visst precis som med misshandel läker kroppen ihop sen, även om det kan krävas kirurgi om något gått av)) och att den är normaliserad på nationell nivå (95% i de normaliserade länderna förebrår dig för svaghet som klagar, istället för att 95% ser att du varit utsatt för övergrepp).

Per:

Allmän värnplikt är alltså värre än att säljas som slav och tvingas utstå sexuella övergrepp flera gånger dagligen under resten av sitt liv, du är så härligt nyanserad och vettig, Jack!


Jack:

Per,

”Allmän värnplikt är alltså värre än att säljas som slav och tvingas utstå sexuella övergrepp flera gånger dagligen under resten av sitt liv,”

Tycker inte du gör en rättvis liknelse. Du har valt ut ett extremfall av civil trafficking när du jämför med den statliga.

fredag, augusti 12, 2011

Dutterns etymologi

Som en del av er vet, gillar jag utter. Jag gillar även säl och iller. Men jag kallar inte sälar och illrar för konstiga saker, medan jag konsekvent refererar till uttrar som duttrar. Varför, kan man undra?

Jo, det finns en viktig rysk litteratursnubbe från första halvan av 1900-talet som heter Kornej Tjukovskij. Han är för breda allmänheten mest känd för barnsagor på rim som är riktigt bra, men egentligen har han gjort mycket mer och är väldigt intressant person att läsa om. Bland annat intresserade han sig för barnens språkutveckling och har skrivit en väldigt bra bok om det, som heter ungefär Från två till fem. Jag hade den när jag var liten och läste den gärna, fast inte så mycket som utvecklingspsykologiskt verk som kul samling av såna där lustigheter som barn som inte lärt sig prata ordentligt säger.

När jag faktiskt läste utvecklingspsykologi som vuxen fick vi en gång en lapp med några barncitat för att vi skulle göra en hemuppgift med dem. Jag kände igen flera av dem från boken, men fick aldrig nåt svar om de faktiskt hämtades från den.

I den boken finns där i alla fall en scen som någon observerar. Flicka A retar Flicka B genom att kalla henne "utter." Jag vet inte varför just utter, och Flicka B tar inte åt sig. Då anländer Flicka C och påpekar en viktig sak. Utter heter ju выдра (vydra) på ryska, och вы är ju "ni". Man niar inte folk man retar, man ska säga тыдра (tydra) istället för att ты är "du". Flicka A lydde rådet, och flicka B sprang iväg gråtandes.

Och ja, därför dutter. Och ärligt, om ni tittar på en dutter, är det inte självklart att man duar den? De är inte så respektingivande så det stör, alltså. Skulle ni nia den där på bilden, till exemlel? Nej, just det.

PS. På Parken Zoo finns det jätteduttrar. För minst 400 kronor om året kan man bli dutterfadder! Det är jag! Fast det står inte på sidan för det gäller från halvårsskiftet och jag anmälde mig, strategisk som jag är, i juli. Dutterfadder! Ha!

lördag, augusti 06, 2011

Äventyr inom kvinnlig hygien

Det började med att jag genom PsychologyToday hittade ett blogginlägg om en gynexpert och vad hon tycker om ett märke av amerikanska fittskölj som heter Summer´s Eve (här finns videon hon skriver om). Som ni kan förstå tycker en människa med koll på kvinnohygien rätt illa om fittskölj. Dessutom tycker hon det är väldigt dumt av dem att marknadsföra sin produkt genom att ge tips om hur man får löneförhöjning, varav ett är att skölja fittan. Summer's Eves hemsida innehåller massor av underhållning i form av exempelvis en hand som kallar sig Vagina och pratar med en. Och fitt-deo med Tropical Rain-doft.

Jag är väldigt glad över att detta med dofta annat än fitta i fittan inte riktigt är populärt i Sverige. Libresse har i och för sig lanserat någon aloe vera- och kamomillpimpad historia som enligt en användare (det är värsta communityt på Libresse hemsida) "luktar gott och har typ rosor på dem:)". Men det är ändå undantaget.

Just med fallet bindor tycker jag att tanken att maskera underlivsdoft med parfym är inte helt klartänkt. Det beror kanske främst på en gång som jag var utomlands och det enda som fanns när jag behövde trosskydd för lätta mensdagar var trosskydd som doftade kamomill och hade gröna blommor på. Kamomilldoften var för sig helt okej. När man lade till mensklegg doftade det inte längre kamomill, utan det sämsta av världarna "använt trosskydd" och "artificiell blomma", plus något mer doftprodukt av denna oheliga allians. Dessutom blev jag skrämd varje gång jag såg skyddet, för att det var gröna fläckar på det. Jag trodde alltid först att jag var sjuk, sen kom jag på att det bara var den tjusiga dekoreringen.

Så när man köper doft- och bildsatt mensskydd ska man kanske fundera på att man inte kommer ha bindan som soffdyna. Man kommer hälla saker på den. Är mensblod och kamomill bättre än bara mensblod?

För att kolla vad det finns för mensskydd på svenska marknaden nuförtiden (för jag har ingen koll för jag har menskopp! MENSKOPP! Ingen koll! Fatta!) gick jag in på Libresses och Always hemsidor. Det blev en överraskande upplevelse, minst sagt. Framför allt Libresses hemsida, som har en massa användarkontaktfunktioner. Man kan till exempel kommentera olika produkter. Och folk gör det!

Dessutom finns det frågespalt. Där får man vet att So Slim-bindan "är förpackad i en folie som är mjukare och kan öppnas tystare än den tidigare plastförpackningen" och att Libresse själva tycker mans ka byta trosskydd var fjärde timme. "Mensskydd är faktiskt inte så himla krångligt" står det i ingressen. Ja, det tyckte jag med innan jag gick in på er hemsida...

PS. Rubriken är, på riktigt, en rubrik från en reklamsida som ska få unga tjejer att använda just vissa mensskydd. Bevis.

fredag, juli 29, 2011

När du har ont i underlivet, och din partner inte är en kokospalm

De flesta sjukdomar är jobbigare om man är ensam på en öde ö än om man är hemma i sin partners armar. Underlivssmärtor kan det vara lite omvänt med. Du kanske sitter i soffan med en filt över dig och din älskling, och mest av allt önskar att du istället kramade en kokospalm. Kokospalmen skulle till exempel inte lägga armen om dig på ett sätt som kokospalmen tror du gillar, medan du nuförtiden får panik av. Du behöver inte heller oroa dig över att kokospalmen tar illa upp om du säger att du är trött och går och lägger dig tidigt för att slippa ha sex med den. För det är så jobbigt nu, när du har ont och inte riktigt vet hur du ska hantera det med din partner.

Men ja, nu är du där du är då. Du ska prata med din partner om att du har ont. Du kanske faktiskt sitter i myssoffan och funderar på hur du kan undvika sex ikväll. Eller så ska du precis sjunka ned över hans pulserande mandom och känner ajsomfan. Och det kanske är första gången, eller femtimiljonte, eller så har du själv precis börjat märka att det här med ont i slidan, det har inte gått över, fast du har lovat dig själv att aldrig aldrig mer använda Canesten.

Vad kan man tänka på när man ska kommunicera med sin partner om att det gör ont i underlivet? Man kan börja med varför man inte skulle kommunicera. Här är några saker som ofta gör det svårt.

  • · Du är rädd för att din partner inte kommer att lyssna på dig. Om partnern inte vet så är det ju ditt eget fel att ni fortsätter ha sex, fast det gör ont. Om du berättar för partnern och han eller hon fortsätter, så… Det är här det blir jobbigt. För då kommer du bli så fruktansvärt besviken på en person du ändå gillar och vill ha sex med. Det är då du måste hantera att din partner sätter sin njutning över din smärta. Det kan vara väldigt jobbig insikt att handskas med, så du håller tyst. Du har ont och skyller på dig själv. För att slippa tänka att den du ligger med gör dig illa. För att slippa tänka elaka anklagande tankar om någon man tycker om.
  • · Du är rädd för att din partner får skuldkänslor. Människan är världens raraste, finaste, och vill dig väl. Människan kommer må jättedåligt om hon får veta att hon gör dig illa vid sex. Så du berättar inte, för att inte såra.
  • · Du vill inte att sexet ska sluta. Din partner är så helylle att såfort du säger pip så slutar han. Och ibland vill man ju knulla, fast det känns som en miniförlossning. För att det också är skönt. Eller för att du inte vill låta sjukdomen vinna. Eller för att du vill ge din partner den där njutningen han gillar. Dessutom blir din partner kanske så opepp på sex att han inte ens vill fortsätta med saker som inte göra ont, och då får inget sex alls, istället för sex som gör ont.
  • · För att du redan sagt det. Och partnern verkar inte ha lyssnat. Hon kanske verkade höra då, just när ni pratade den gången. Men en vecka senare var alla instruktioner om ta det lugnt som borta. Efter några försök med förklaringar och bortglömda instruktioner vill du inte fortsätta. Partnern verkar ju uppenbarligen vara oförmögen till att fatta.
  • · För då måste du prata om sex. Och hade gud velat att man pratade om sex hade gud uppfunnit ett bra svenskt ord för fisting. För om nävknull är det som gud har att komma med, så är det banne mig ett bevis på att gud antingen inte finns eller inte vill att man ska prata sex. Har man underlivssmärtor vill man lätt tro att gud finns och hör ens böner, så då är det troligt att gud inte vill att sex ska pratas om. Och du är ju inte dum i huvudet, du fattar att om du ska snacka om dina underlivssmärtor så räcker det med att ”komma ut” en gång. Nähej, då kommer du behöva prata under sexet i fortsättningen heller. Nä heller.
  • · För du inte vet vad det heter. För här är just ett till bevis på att gud inte vill att man ska prata om sånthär – man saknar ord. Det finns en hel del underlivsåkommor som är svåra att sätta fingret på, och vården hjälper inte alltid till. Lycka till med att trovärdigt förmedla ”jag vet inte vad det heter, jag vet inte var det sitter, jag vet inte varför det uppkommit, men jag har svinont i muttan utan nån som helst anledning”.
  • · Du vill inte vara till besvär. Du gillar inte att låta dina behov styra andra, du är typ vegetarianen som säger att det är okej att äta salladsblad när du ska äta middag med kompisar som tänkte laga köttfärssås. Eller så vill du inte vara svag och ompysslad, för sånt är för losers och du kansjälv. Oavsett motiveringen slutar det med att du hellre lider i tystnad än ber partnern anpassa sig.
  • · Om man säger det så blir det på riktigt. ”Magiskt tänkande” kallas det på psykologspråk. Här har du, bäst du kunnat, slagit bort tanken på att underlivssmärtorna håller i sig. Vem som helst fattar att saker som man säger högt materilaiseras upp ur ”det kanske bara är i mitt huvud”-space.
  • · Du säger inte för att du inte har sagt det förut. Jag vet inte vad det heter på psykologspråk, men jag personligen refererar till det som ett fall av dumihuve. Undertecknad är något av en expert på dumihuve av detta slag, och kan garantera att det generellt inte leder till något gott. Jobbigheten i att berätta är konstant. Jobbigheten i att förklara varför man väntat så länge växer med tiden.

Alla dessa reaktioner är efter omständigheterna fullständigt rimliga. Det är den typen av reaktioner som gör att vi överlever utan att problemlösa ihjäl oss för minsta lilla. Men, som Dumbledore uttryckt det, kan det komma tillfällen där man måste välja mellan vad som är rätt och vad som är enkelt. Om du vet att det rätta är att ta upp smärtorna med en partner, men ändå inte gör det, då är det ett sådant tillfälle. Tänk efter varför det är så svårt att prata om det. Vad är du rädd kan hända om du berättar? Finns det något sätt att berätta, utan att det du är rädd för händer? Finns det kanske redan nu situationer där du kan prata om det, och samtidigt situationer där du undviker det?

Man kan tänka att det finns två sätt att berätta för partnern – det generella och det konkreta, så att säga. Det är en sak att berätta att man har underlivssmärtor i största allmänhet. Alltså, att ha Snacket där man sitter ner och säger ”jag vill berätta någonting” och sannolikheten är stor att partnern blir lättad att det bara var underlivssmärtor och inte St Marys-virus. Det är en hel annan sak att säga till att just ett konkret sextillfälle (typ det man håller på med nu) kändes smärtsamt. Ibland kan ett sätt vara enklare, eller mer passande, än det andra. Vissa personer har lättare för att säga till på plats, andra hellre tar sammanfattande långa samtal. Fundera på vad du har lättast för, men också vad du kanske behöver göra fast det är svårt. Och vad som funkar bäst för dig och din partner.

Om partnern är av engångskaraktär blir ett Allvarligt Snack kanske inte way to go. Inte när ni redan står och suger saliv, och det enda snacket som fått dispens att finnas är ”hem till dig eller hem till mig?”. Då är man ofta mer förvisad till att kommunicera under tiden, och det kan förstås bli knepigt eftersom ni inte är kalibrerade mot varandra. Här är lite grejer att tänka på:

  • · Ett bra sätt att få som du vill är att ta initiativet och själv styra in sex på vad du vill göra, innan partnern hinner föreslå någonting du måste avböja.
  • · Sätt lättbegripliga gränser. Om du vill att partnern ska smeka blygdläpparna men inte gnugga klitta kan det vara svårt för henne att fatta vad du vill om du inte säger det. Sätt i så fall kanske hellre gränsen vid ”rör inte innanför mina yttre blygdläppar”.
  • · I vårt samhälle finns det en föreställning om sex som ett spel där tjejen jagas och säger nej på skoj för att killen ska jaga henne. Vissa tycker att den här föreställningen är kass och förlegad. Andra tycker att sex skulle tappa halva sin krydda utan den jakten. Oavsett vad man tycker finns föreställningen och den kan ställa till det för dig när du vill dra en gräns. Man vill förstås inte verka otrevlig mot ny partner man sexar upp, så det är lätt att man mildrar sitt ”nej, inte innanför trosorna” med ett leende och flörtig blick. Tyvärr kan partnern tro att man teasas och vill visst innanför trosorna, fast lite senare. När du sätter en gräns är det därför bättre att vara tydlig och allvarlig, framför allt om du tidigare spelat svårflörtad för att få honom i närheten av dina trosor.
  • · Engångsligg kan vara fel läge att berätta om diagnoser som folk i allmänhet (tyvärr) inte känner till. ”Jag har ont” eller ”sköra slemhinnor” är förklaring nog för de flesta, ”vulvodyni” eller ”biverkningar från svampmediciner som jag fick efter att jag hade urinvägsinfektion” är snarare förvirrande. Om det du anger som förklaring låter som obskyr sjukdom, säg gärna att den inte smittar. Om det du anger är en obskyr sjukdom som smittar, informera hemskt gärna din partner och ta dig till en läkare.
  • · Det må vara en självklarhet, men det tål att upprepas. Bara för att din partner förväntar en sorts sex betyder inte att du är skyldig henne det sexet. Inte heller är du skyldig att kompensera med annat sex, bara för att du inte kan ligga på det sättet partnern antagit at ni ska.

I längre och fastare relationer där sex är ett återkommande inslag finns helt andra nyanser att ta hänsyn till om man ska prata om smärtorna.

Ett ideal många i teorin skriver under på är att samlagssmärtor inte är någonting man ska behöva breaka när man haft dem ett tag, utan någonting man kan ta upp kontinuerligt. Oj hoppsan, nu gjorde det ont, ska vi byta ställning? Oj, hoppsan, nu gjorde det ont igen. Det är bra om man kan vara öppen med varandra om att sex gör ont. Dels för att man lättare kan märka ett mönster om man kontinuerligt kommunicerar om det. Om du själv märker att första stöten gör ont i någon vecka är risken stor att du glömmer det. Om du efter sex säger ”förresten, du, det gjorde lite ont när du gled in, precis första stöten” så är oddsen bra för att nån av er kommer ihåg att ta extra glidmedel nästa gång.

Men en annan bra anledning är faktiskt också att smärtan avdramatiseras om den får utrymme i vardagssexet. Sex gör faktiskt ont ibland, och det betyder varken att du är förstörd eller att din partner är elak som gör dig illa. Om man från början kan erkänna att smärta (och då menar jag den dåliga sorten) kan förekomma vid sex, så blir det lättare att hantera smärtan när den blir ett större problem.

Att berätta om att man har underlivssmärtor kan vara jobbigt, vare sig relationen är ny eller om ni varit tillsammans länge. Du har kanske samlat mod och ork för att ta det här samtalet och vill gärna ha stöd och förståelse. Istället får du en partner som reagerar som allt annat än ansvarstagande vuxen människa. Tyvärr är det så att i det här läget får du vänta lite med att bli omhändetagen och låta partnern få utrymme för att reagera. Du har ju ändå haft tid på dig att förbereda dig, tänka genom det, gå genom ett par av krishanteringsfaser och surfa runt på bloggar. Partnern har fått höra det först nu. Om det tog en tid för dig att smälta så kommer det även ta tid för partnern.

En väldigt rimlig reaktion en partner kan få är att hon känner sig upprörd över att du inte berättade på en gång. Hon kanske känner sig dum, lurad och bortgjord - där trodde hon att hon gjorde det skönt för dig, men du bet ju bara ihop och fejkade smärtfri njutning. Det är verkligen förståeligt att du gjorde som du gjorde med att vänta med att berätta, men det är lika rimligt att bli ledsen av det som partner. Sätt ribban för samtalet och berätta varför du inte berättat tidigare och hur du tänkte.

Som du kanske märker tycker jag att du ska vara mogen och förstående. Det innebär verkligen inte att det är fel att ha jobbiga känslor kring underlivssmärtorna. Det är självklart jättesynd om dig och jätteorättvist att det gör ont i dig, medan många andra spatserar runt friska. Det är självklart att du ibland blir bitter, eller arg, eller att du vill rulla ihop dig till en boll och gråta. Det är inte konstigt att du kan bli arg på din partner om han eller hon hanterar situationen dåligt. Det är inte heller konstigt att ibland bli arg på partnern fast partnern hanterar allt bra, helt enkelt för att partnern är närmast till hands.

Men det är skillnad på att ha känslor och att bete sig hur som helst. Om det finns gamla oförrätter är det inte snällt att använda ditt ömmande underliv som medel att hämnas genom. Det är inte snällt att passa på att vara elak bara för att din partner inte kan sätta hårt mot hårt när det är så synd om dig. Spela inte martyr så att du biter ihop genom sexet bara för att sen säga att det gjorde ont. Be om ursäkt om du flippade på partnern för att han sa att string är sexigt. Bli inte sur på partnern för att hon inte kan läsa tankar.

Var inte heller elak emot dig själv. Har man underlivssmärtor kan man känna sig otillräcklig, nyckfull, oförutsägbar och jobbig. Ena dagen känner man sig frisk, andra dagen har man hundra ont och noll sexlust. Kom då ihåg att det inte är du som hittat på att det ska göra ont. Det är den dumma sjukdomen. Som du förhoppningsvis försöker behandla eller hantera så gott du kan. Så även om det blir jobbigt för partnern med alla svängningar, så är det inte du mot partnern. Det är ni mot smärtorna. När du säger ”jag tror inte jag kan ikväll, jag har ont och känner att jag spänner mig av bara tanken på att hålla handen” så är det inget du hittat på, utan bara ett tillstånd som redan finns och som du helt enkelt vidareförmedlar till din partner. För din partner inte har direktlinje till din fitta. Och om ni går mot det fittan säger så är det ni två som går mot det, men du som får ta konsekvenserna. Att bli sur på dig när du bara vidareförmedlat vad fittan säger är att döda budbäraren.

Ett kvinnligt underliv är rena voodoon för många, även tjejer men nog främst killar. Det är liksom en underlig kroppsdel som är jättefin, men kan vara lite läskig, spotta blod, lukta fishy, smaka jättegott och uppenbarligen bära på obegripliga sjukdomar. Är du själv drabbad har du sannolikt läst på jättemycket på internet, eller varit hos läkare. Då kan man bli lite hemmablind och glömma att partnerns kontakt med fittan är att peta på den så det blir skönt. Partnern kanske reagerar konstigt för att partnern inte fattat vad du pratar om. Var jättetydligt när du förklarar och förvänta dig inte att allt sjunker in på en gång. Om det finns hemsidor du haft nytta av, visa dem för människan.

Om din partner är en tjej kan det bli lättare eftersom ni har liknande kön, men det kan vara en falsk trygghet (klart det kan, det här inlägget är ju till för att jag ska skriva skräckscenarion). Ni kanske tror att din partner fattar vad du menar med ”det gör ont” för att hon haft svampklåda nångång. Medan det för dig kanske gör så ont att du gråter. Det är din fitta som gör ont, inte hennes. Berätta hur det är för dig.

Om ni är i en befintlig relation och inte pratat om smärtorna förut kan samtalet verkligen dra upp alla era tidigare sätt att förhålla er till gemensamt sex. Sannolikt kommer samtalet om ditt underliv även leda in på en diskussion om hur sexet varit hittills, och även om hur kommunikationen kring sex fungerat. Är det ett minfält till område kan du göra klokt i att tänka genom hur du ska prata om det utan att bli anklagande. ”Jag har ont i fittan och jag har lidit i det tysta för att du säkert inte skulle lyssna för du ger mig aldrig oralsex fast jag bett om det!!!” är typ inte bra. Det är sällan som kommunikationen brister i bara ena änden, så var beredd på att även acceptera att du haft en del i att ert sexande inte varit optimalt. Återigen är det säkert så att du har en bra anledning att göra som du gör men det har nog din partner med.

När din partner är införstådd i läget kan man börja prata om framtiden. Hur smärtorna ska påverka ert sexliv, till exempel. Vilken typ av sex ni kan ha, vilken typ av kommunikation fungerar för er, om det är något i er relation förutom sexet som påverkas. En sak jag tror är bra att ta upp öppet är vems problem det kommer vara. Det är ju du som har smärtan, men det påverkar er båda. Hur ska ni hantera det? En konkret fråga är till exempel om partnern ska vara inblandad i behandlingen. Om du hamnar i samtalsterapi kring smärtorna kan det vara bra att ha några sessioner med partnern, eller bara för partnern. En annan konkret fråga är hur mycket och på vilket sätt din partner kan prata om det med utomstående. Det är ju någonting som han kan behöva få kompisstöd om, men det är din kropp det gäller. Det är fullt möjligt att ni har skilda uppfattningar om det, så prata gärna genom det.

Självklart är det svårt för partnern att helt dela din börda, för det är ju ändå din kropp det gör ont i. Prata om vad som han eller hon kan göra. När jag hade ont över en längre period frågade en person mig ibland hur jag mådde. ”Det gör ont men det är okej” sa jag, och han sa ”nej, det är inte okej att det gör ont i dig”. Den lilla insatsen betydde jättemycket för mig. En annan person hade en kort checklista på vanliga symptom han frågade mig om lite då och då (”Svider det? Ömmar det?” etc) och jag svarade kort på hur det kändes. Det var riktigt bra för det fick mig att känna efter och tänka på mitt underliv även när det inte gjorde ont. Spontant märkte jag ju mest av underlivets existens när det betedde sig jobbigt, så jag missade lätt att allt faktiskt var okej större delen av tiden.

Någonting som många personer mer ihållande underlivssmärtor verkar tycka är riktigt jobbigt är att man tänker på det så mycket. Jag tror att en sak som hjälpte så mycket med saker mina partners sade var att de frågade mig om hur jag mådde spontant, på eget initiativ. På det sättet kände jag verkligen att de också tänkte på det, och inte bara brydde sig när jag klagade för att sen glömma allt. Den typen av visad solidaritet hjälpte mig, men för någon annan skulle den kunna vara stressande.

En sak som man i stort sett kan garantera är att underlivssmärtor make people talk. Ni kommer behöva ta fram sätt att kommunicera på som funkar med att lyckat sex börjar definieras som ”det gjorde i alla fall inte ont”. Ni kommer att behöva lägga om vissa vanor. Ni kommer att behöva hitta nya sätt att vara intima på. Det är normalt att sexet blir mindre spontant när sex gör ont. Man kan inte längre göra det i hissen om du behöver glidmedel, kondom, och en halvtimmes uppvärmning. Att sex inte blir av automatiskt kan leda till att ni har ännu mindre sex än vad ni kan och vill ha i ditt nuvarande tillstånd. Så make it happen, tänk på vilka omständigheter som behövs nu och fixa dem. Det kanske innebär att ni får lägga er en halvtimme tidigare, så att båda är pigga nog att komma i stämning. Det kanske innebär att ni får fixa en rosa fluffig korg med alla sextillbehör ni behöver nuförtiden, så att allt är på samma plats.

Ni kommer säkert misslyckas i kommunikationen ibland, och då får ni reda ut det. Gärna så fort som möjligt. Hellre ”du… när jag för fem minuter sedan sade att det gjorde ont menade jag att vi skulle återgå till hångel, inte att du skulle gå upp och spela onlinepoker” än ”du fattar fan aldrig att jag vill ligga kvar fast jag har ont och typ hångla, du går alltid upp och spelar poker om du inte får sticka in den!!!”. Att man fått mysteriska smärtor kompenseras oftast inte av att ens partner utvecklat telepatiska förmågor. Om du känner att din partner inte har hört eller förstått dig - tänk först om stackaren fått en ärlig chans att höra och förstå. Även om du sagt någonting betyder inte att partnern hörde samma sak som du trodde du sade. För min del har jag lärt mig att ”trösta mig” av många uppfattas som ”få mig att skratta”, och det är typ sämsta sättet att trösta mig på sedan 1984. Så om jag ska ha en chans att bli avledsnad får jag utveckla att ”trösta” betyder ”ge snytpapper, håll om, säga såjasåja”.

Respektera att din partner har önskemål som inte alltid överensstämmer med dina. Du kanske vill (som i exemplet uppe) backa lite till smärtsäkert sex om typ penetration inte funkar. Din partner blir däremot kanske helt avtänd och vill gärna göra något annat ett slag. Det är faktiskt partnerns rätt att avbryta sex när han eller hon vill. Om det finns någon sexform som din partner inte ville syssla med innan du fick ont är chansen stor att hon inte plötsligt vill det bara för att du har ont. Kommunikation gör att man undviker missförstånd, inte att alla får det precis som de vill.

Detsamma gäller givetvis din partner. I hela inlägget förutsätter jag att de du ligger med inte vill dig illa. De kan vara mänskliga och göra misstag, men de vill jobba med relationen och tillsammans med dig hantera smärtorna på bästa möjliga sätt. Jag tar upp möjligheten att man inte vill berätta för att man är rädd att partnern inte kommer lyssna, men jag tror också att i de flesta fall visar det sig att rädslan var obefogad, om man försöker. Tyvärr finns det människor som faktiskt struntar i att de orsakar någon oönskad smärta. Och är du med en sådan hoppas jag att du vet vad du bör göra, och att du kan göra det. Just när man har underlivssmärta är man extra sårbar för att tänka att ingen vill vara tillsammans med en. Att man ska vara tacksam för att någon är beredd att vara med en, även om det innebär att personen har sex med en mot ens vilja. Att han eller hon som inte kan ta ett nej är ändå så snäll som vill ta i dig, med tanke på att du är trasig och inte funkar. Men nej, det är verkligen inte storsint att strunta i sin partners smärta. Det är elakt, sannolikt olagligt, och ett tecken på att man borde undvika partnersex. Om du hamnar i en sådan relation, hoppas jag att du har krafter att ändra situationen.

Ta hand om dig. På egen hand, eller med partner. Med hjälp av vården, om det verkar vara ett ihållande problem. Ta hand om dig, för det är det enda rätta i längden, även om det kan vara jobbigt i stunden. Även om det innebär att du måste vara besvärlig, ha kilometerlånga förspel, och ta ord som "inre blygdläppar" i munnen.

Hoppas jag kunde hjälpa till lite.