Ett ögonvittne har sett en gnagare ta rulltrappan ner till en av perrongerna vid stationen, enligt Sydsvenskan.
Rulltrapporna på stationen i Lund går enbart uppåt, finns inga som går neråt. Råttorna i Lund är följaktligen särdeles ambitiösa om de tar rulltrappan ner. Jag hatar tidningar.
Det finns alltså rulltrappor i norr, som gnagarna lär ha tagit, till en gångbro som kopplar samman perrongerna.
Sedan hävdar felmoftan här ovan att: Rulltrapporna på stationen i Lund går enbart uppåt, finns inga som går neråt.
Rulltrapporna på norra sidan, vid Lundahoj, går ändå ner från själva gångbron. Så visst finns det på själva stationen, men kanske inte ner till just perrongen.
Fan, jag visste att det var SvD som hade klantat till det. Typiska tidningsfasoner, skriva om irrelevanta tramsigheter och röra ihop fakta. Sydsvenskan skötte sig OK, och de skrev ju i alla fall om något med lite lokal relevans, inte om typ en tvåhövdad kyckling i Shanghai.
Rulltrappa upp, vanlig trappa ner, så är det överallt på Lunds central där jag har varit. Finns det några rulltrappor som rullar neråt så har jag inte hittat dit.
Såg själv en råtta vid foten av gångcykelbron ifråga härförleden. Och en när jag var i huvudstaden förra helgen. Stockholmarna var hemskt blasé när jag rapporterade det. Bortskämda jävlar.
5 kommentarer:
Ett ögonvittne har sett en gnagare ta rulltrappan ner till en av perrongerna vid stationen, enligt Sydsvenskan.
Rulltrapporna på stationen i Lund går enbart uppåt, finns inga som går neråt. Råttorna i Lund är följaktligen särdeles ambitiösa om de tar rulltrappan ner. Jag hatar tidningar.
OK, OK!
Först är Sydsvenskan felciterad i SvD. Sydsvenskans rubrik lyder iofs "Råttorna tar rulltrappan till perrongen", vilket i sig är knas, men läser man själva artikeln står det:
Jag kan berätta att det, enligt en tipsare, var en råtta som åkte rulltrappa upp.
– Ja, men den ville väl över till gångbron då. Och det var ju bra, då vet vi att rulltrappan fungerar i alla fall.
Det finns alltså rulltrappor i norr, som gnagarna lär ha tagit, till en gångbro som kopplar samman perrongerna.
Sedan hävdar felmoftan här ovan att:
Rulltrapporna på stationen i Lund går enbart uppåt, finns inga som går neråt.
Rulltrapporna på norra sidan, vid Lundahoj, går ändå ner från själva gångbron. Så visst finns det på själva stationen, men kanske inte ner till just perrongen.
OK, OK?/indisk besserwisser, out!
Tack för er lokalkännedom! =)
Åh jag vill ha råtta igen. En som ska heta Maloof och en som ska heta Zoidberg.
Fan, jag visste att det var SvD som hade klantat till det. Typiska tidningsfasoner, skriva om irrelevanta tramsigheter och röra ihop fakta. Sydsvenskan skötte sig OK, och de skrev ju i alla fall om något med lite lokal relevans, inte om typ en tvåhövdad kyckling i Shanghai.
Rulltrappa upp, vanlig trappa ner, så är det överallt på Lunds central där jag har varit. Finns det några rulltrappor som rullar neråt så har jag inte hittat dit.
Såg själv en råtta vid foten av gångcykelbron ifråga härförleden. Och en när jag var i huvudstaden förra helgen. Stockholmarna var hemskt blasé när jag rapporterade det. Bortskämda jävlar.
Skicka en kommentar