det är alltid fel att ________, fast inte när______

Jag blir bara mer och mer arg på kommentarerna i Blondinbellas inlägg jag länkade till för inte så länge sedan. De påminner mig om någon artikel jag läste (eller var det kanske flera artiklar, situationen känns tyvärr som om den kunde uppstått många gånger) om någon som skulle prata om sexuella övergrepp i en ungdomsgrupp. Kanske en skolklass. Först frågade hen om det någonsin var okej att tvinga sex på någon och ungdomarna svarade att det aldrig är okej. Då började ledaren kasta ut konkreta exempel med detaljer som kunde göra det "mer okej" - som kort kjol eller tidigare initiativ - och plötsligt var det inte alls lika självklart.

Jag har sett många diskussioner om ansvar och skuldbeläggning och om att man måste vara rätt sorts offer, men under de hypotetiska diskussionerna har de flesta ändå hållit sig på "rätt" (enligt min åsikt) sida. När fallet är en konkret Blondinbella blir samtalet plötsligt som en zombiefilm där alla gamla ruttna åsikter kryper upp. Det är verkligen ett skolexempel på vissa människors oförmåga att hantera "fel sorts offer".

För er som inte orkar klicka och läsa ens originalinlägget kan jag berätta bakgrunden. Blondinbella är en svensk bloggerska som åkte på semester till Rimini för ett par veckor sedan. Hon avbröt dock semester i förtid, och som förklaring i bloggen anger hon "övergrepp" (det hitnas om att det var ett sexuellt sådant) som fick henne att gråta två dagar i streck. Hon skrev så småningom ett inlägg om att resebolagen borde ta sitt ansvar och varna unga tjejer för att man inte kan bete sig som i Sverige när man är utomlands. Italien anklagas för att inte ha kommit lika långt i utvecklingen som Sverige.

Nu tycker jag iofs att Bella förtjänar en del kritik för uttalandena om resebolagens ansvar och framför allt Italien, men jag tycker inte det är god ton att försöka föra hård debatt mot någon som uppenbarligen är skärrad efter en händelse hen upplevde som mycket jobbig. Än mindre tycker jag att det är okej att fälla ibland otroligt taskiga kommentarer om själva händelsen och hur hon upplevde det. Jag skrev tidigare att det verkligen rörde sig om skolboksexempel, och nu ska jag försöka kategorisera några vanliga kommentartyper.

"Men gumman, du är ju bara sjutton år..."

Det här är iofs inte helt oprovocerat, eftersom Bellas ålder ofta dyker upp i samband med en kommentar om att det inte är resebolagen utan föräldrarna som borde ansvara för att en så ung tjej reser utomlands med sina lika unga väninnor.
Men vems ansvar det än är finns det ingen anledning att skriva att övergreppet är sånt som händer när man bara är 17 och oförmögen att fatta mogna beslut. Hur mogenheten ska hjälpa en om man är omringad av flera karlar och tagen på verkar ingen vilja förklara.
Det är för övrigt intressant att låg ålder, som normalt brukar vara en anledning att tycka mer synd om den utsatta, vänds mot henne i det här fallet. Vissa Blondinbellahatare kan visst inte hålla käften ens när det verkligen passar och med stor skadeglädje kommenterar att här fick hon, hon som trodde att hon var mogen, men egentligen är hon bara barnet.

#462 Vakna upp: Du Blondinbella, insinuerar och antyder att du är en världsvan, clubbvan samt mogen 17:åring, måste själv se ironinen i din historia.

...och så var du full...

Naturligtvis måste alkoholkonsumtionen lyftas fram. Hon var säkert full. Mycket relevant.

#384: Fattar du inte att polisen inte orkar ödsla tid på någon full fjortis som blir uppraggad. De har viktigare saker för sig...

...och lättklädd.

Klassikern. Man tycker ju att så mycket som det pratats om det så borde folk kanske inse att det är dags att lägga av. Likförbannat lyfts hennes klädsel och hår (!!!) fram som sådant hon borde ha tänkt på.
Förresten kan det vara intressant att notera att mycket kan sägas om bella, men inte fan klär hon sig särskilt utmanande. Nu vet jag inte vad hon hade på sig just den kvällen, men det vet inte de som anklagar henne för att vart horigt klädd heller.

#324: Stackars lilla Bella.
Ta ditt eget jävla ansvar och klä dig INTE som en billig slampa och bjud ut dig som en.
skyll dig själv!!!!!

"Du bad om det [och ville innerst inne]"

En del av kommentarerna går ut på någonting i stil med att Blondinbella, bloggerska och allt, vill ju bara ha uppmärksamhet, så där fick hon minsann uppmärksamhet så det räckte och blev över. En kommentator påstpr faktiskt explicit att hon njöt av det, men kommentarerna från personen är så grammatiskt failande och felstavade att jag hoppas att det inte är meningen att man ska ta henom på allvar.

#148: En tjej som du söker ju dessutom uppmärksamheten rätt aktivt så du fick väl det.

"Du gick ju och bloggade om det direkt..."

Någonting man absolut inte ska göra för att vara "rätt sorts offer" är att fortsätta leva som förr. Det man blev utsatt för ska krossa en helt, annars var det nog inte så farligt. Skulle en normal tjej sätta sig ner och blogga efter att en sån sak hänt? Och dessutom ha mage att posta semsterbilder?

#167: ...Du verkar inte må så dåligt som du beskriver då du sitter och bloggar imorgon läser vi väl att du varit på cafe och festat där och där eller vad du nu än gör...

"...och så skriver du dessutom inte vad som hände"

Att Bella väljer att utelämna detaljerna betyder säkert också att det inte var så farligt. För hade det varit det hade hon väl berättat i detalj? Tanken på att hon kanske inte vill berätta allt för att det till exempel känns för jobbigt eller för privat eller för att hon vill berätta för polisen först verkar inte finnas i allas huvuden.
Jag reagerar extra mycket på den här och föregående kommentartypen, eftersom jag misstänker att det här är precis vad jag hade gjort om det hade hänt mig något hemskt. Alltså bloggat i stora drag, men avvaktat med detaljerna.
Anna Svensson skrev ett mycket relevant inlägg om att man alltid är så nyfiken på hur "farligt" ett övergrepp var, och i kommentarerna till ett senare inlägg skrev en anonym stjärna "Nu förstår jag bättre Annas ord om att hon ville ta reda på hur allvarligt det var, eftersom det låter så falskt, som om hon gör en grej av det". Vilket för oss in på nästa kommentartyp.

"Och så var det inte ens en våldtäkt! Pfft!"

Vad som egentligen hade hänt var oklart i några dagar tills det kom ut i tidningarna att hon blev omringav av flera män som tog på sig själva och en av dem förde in två fingrar innanför trosorna på henne. Utvecklingen av allmänt spridd kunskap om "graden" på övergreppet märks i kommentarerna. Först antar många att att det rör sig om våldtäkt, men när det kommer ut att det "bara" handlar om "vanligt tafs" blir vissa riktigt provocerade. Snuvade på konfekten. De är upprörda. De säger att Bella ska rycka upp sig och anklagar henne för att inte leva i Verkligheten. I Verkligheten händer tafs jämt.
Som om man inte har rätt att uppleva "vanlig tafs" som någonting riktigt obehagligt. Och som om tafs var någonting att inte gråta över, bara för att det är "normalt".

#289: FÖRÄSSTEN vad aftonbladet skrev iaf VA DE INTE SÅ HEMSKT!!! FINNS FOLK SOM RÅKAR UT FÖR VÄRRE.

"Du hittar bara på för att vinna någonting"

I vanliga fall brukar det här argumentet ofta dyka upp i form av "man får inte göra det lättare att fälla misstänkta våldtäktsmän för då kommer tjejer anmäla killar för att få skadestånd/ för att de inte gillar killen och vill sätta dit honom".
I det här fallet säger tvivlarna istället att det verkar skumt det hela. Vi vet ju inte vad som hände, och Bella skriver A utan att skriva B. Hon vill nog bara ha uppmärksamhet och fler besökare i sin blogg.

#399 ...Att jag sen inte tror på din historia för fem öre eftersom jag fått den bilden av dig att du gör vad som helst för uppmärksamhetens skull är en annan sak...

----------------------------------------------

Det var säkert fler, men det här är stereotyperna jag kunde finna på rak arm. Allt det här och mycket mer och naturligtvis tonvis med vanligt Blondinbellahat och uppmaningar att "vakna upp". Blondinbella skriver att hon ska utnyttja sin maktposition för att det som hänt henne ska kunna hjälpa andra kvinnor. Folk är snabba att påpeka att den makten hon har är bara någonting hon hittat på, hon har ju trots allt bara Sveriges mest lästa blogg. Det är lillande till höger och vänster, det är "tjock korkad fjortis" och mycket tröst och snälla ord, men också väldigt mycket hat. Jag blir så arg. Jag blir så förbannad på människorna som tror att de har rätt att spy mestadels oprovocerat hat över en människa bara för att det är Internet och hon är känd. Att ytnyttja en jobbig upplevelse i hennes liv för att sparka på henne ytterligare.

Svin. De är förmodligen svin IRL med, men på Internet kan deras överjag åka på solsemester och sörpla drinkar. Den enda anledningen varför jag inte skulle vilja se dem möta Bella ansikte mot ansikte och tvingas uttala det de skriver är att Bella inte förtjänar detta. Jag gillar inte allt Blondinbella gör, men jag gillar henne långt mer än jag ogillar henne. Och det är synd att hennes mest intressanta superkraft som Internetfenomen är att locka fram så mycket smuts.

Intressant. Andra bloggar om: blondinbella, övergrepp, sexuella övergrepp, våldtäkt, sexuellt ofredande, tafs, skyll dig själv, det är alltid fel men inte när, rätt sorts offer, fel sorts offer, internethat

PS. Intressant inlägg om drama på teh intrawebs.