tag:blogger.com,1999:blog-922269194026227707.post455778539834186330..comments2023-10-19T12:52:25.612+02:00Comments on Duktiga och intelligenta Tanja Suhinina: Feminizilla VS JämställdhetzillaTanja Suhininahttp://www.blogger.com/profile/13673914140501699318noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-922269194026227707.post-74883517574772001642008-10-29T13:34:00.000+01:002008-10-29T13:34:00.000+01:00för min del spelar det ingen roll vad paolo r _ege...för min del spelar det ingen roll vad paolo r _egentligen_ menar om han väljer att uttrycka det så där. det är plumpt, oreflekterat och lämnar inte öppet för någon anna tolkning än att han bestämt sig för att världens varelser per definition är vitt skilda till biologi och därmed (basta) också måste inneha olika funktioner i samhället. <BR/><BR/>/christinaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-922269194026227707.post-87272510167304037322008-10-27T19:59:00.000+01:002008-10-27T19:59:00.000+01:00Jag har tänkt på det här väldigt länge nu, och kan...Jag har tänkt på det här väldigt länge nu, och kan inte riktigt släppa det. Jag har ju vetat att Per Ström var dum i huvudet, men det här är liksom bevis för hela hans politiska agenda. <BR/><BR/>Jag tror Paulo Roberto försöker förklara att hans hjärna sitter i snoppen, vilket förklarar varför det är omöjligt att män och kvinnor har samma biologi.Tomas Antilahttps://www.blogger.com/profile/01051603540945726151noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-922269194026227707.post-67407681023142821552008-10-23T23:20:00.000+02:002008-10-23T23:20:00.000+02:00Generaliseringar är OK om man ber om ursäkt? Spänn...Generaliseringar är OK om man ber om ursäkt? Spännande tanke... Ungefär som Lisa är bra MEN vad jobbig hon kan vara ibland (jag menar typ jämt).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-922269194026227707.post-83105197105658081812008-10-23T16:18:00.000+02:002008-10-23T16:18:00.000+02:00"Feminister (ursäkta generaliseringen) tycker att ..."Feminister (ursäkta generaliseringen) tycker att man inte ska behöva se någon skillnad på hur män och kvinnor behandlas, uppträder, förväntas uppträda, vilka kläder man ska kunna bära, vilka jobb man har osv."<BR/><BR/>Det var verkligen en enorm generalisering. Och jag vet inte varför jag skulle ursäkta den. Godtar man inte generaliseringen faller ju hela resonemanget pladask.<BR/><BR/>Tanja: Ditt inlägg är som så ofta coolast i stan! Jag skönjer att jag måhända är en smula mer "traditionell" feminist än du (dessutom man, för övrigt, både biologiskt och socialt konstruerad), men jag önskar att fler på bägge sidor hade din vidsynthet och ville lyssna på flera sidors argument även om man vet/tror att man inte kommer att hålla med.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-922269194026227707.post-78088178432089308572008-10-22T21:55:00.000+02:002008-10-22T21:55:00.000+02:00> Johanna, jag menade inte något med utseende, ...> Johanna, jag menade inte något med utseende, biologi eller fysik, utan så här tänkte jag:<BR/><BR/>Feminister (ursäkta generaliseringen) tycker att man inte ska behöva se någon skillnad på hur män och kvinnor behandlas, uppträder, förväntas uppträda, vilka kläder man ska kunna bära, vilka jobb man har osv. <BR/><BR/>Paolo verkar tycka att det är ok med såna skillnader, men att man kan vara lika värda ändå.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-922269194026227707.post-1902410980207609302008-10-22T17:36:00.000+02:002008-10-22T17:36:00.000+02:00Jag tror robertos reaktion är lite av en frustrati...Jag tror robertos reaktion är lite av en frustrationsreaktion, som jag själv kan känna igen mig lite, utan att dela hans åsikter fullt ut. För det är faktiskt så att man idag på universitet får lära sig att könet är en social konstruktion och att queer-teorin är den som stämmer. Jag har hört det på en föreläsning och den enda som vågade ha en annan åsikt var en tjej som sa något i stil med att "finns det inte någon biologisk komponent eller något slags samspel mellan faktorerna" Jo kanske, svarade föreläsaren. Sen var den diskussonen över.<BR/><BR/>Så i bildade kretsar, på humaniorkurser på universitetet och bland journalister i allmänhet så är den sociala konstruktione och queer-perspektivet den absoluta sanningen. Tycker man något annat får man en spydig fråga om "jaha så det finns en gen gör att kvinnor städar mer, eller klär sig i rosa, tror du verkligen det?fniss fniss.. Så vad paolo gör är att han antyder att det kanske inte bara det sociala som styr allting, och det ska han ha viss credd för tycker jag. Att öppna upp diskussionen helt enkelt, som ju säkert går i precis samma tonart både på universiteteten och på svt.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-922269194026227707.post-970714135900176142008-10-22T17:23:00.000+02:002008-10-22T17:23:00.000+02:00"utan att feministerna tycker att det inte borde V..."utan att feministerna tycker att det inte borde VARA någon skillnad"<BR/><BR/>Vad menar du? Först pratar du om utseenden (om jag inte missuppfattar dig) och sedan vill du få det til att feminister inte vill att man ska kunna se skillnad på män och kvinnor?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-922269194026227707.post-162048081917513952008-10-22T17:21:00.000+02:002008-10-22T17:21:00.000+02:00"Att kalla någonting nåt med kvinna uppfattas gena..."Att kalla någonting nåt med kvinna uppfattas genast som aktiv exkludering av män"<BR/><BR/>Amen. Inga städerskor och kassörskor här inte, vi kan ju bli tagna för att vara kvinnor, gaaah!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-922269194026227707.post-90770102156423794512008-10-22T16:40:00.000+02:002008-10-22T16:40:00.000+02:00Jag tror inte att Paolo Roberto menade att feminis...Jag tror inte att Paolo Roberto menade att feminister inte ser skillnad på män och kvinnor om de tittar sig okmkring, utan att feministerna tycker att det inte borde VARA någon skillnad - vilket Paolo kanske inte håller med om; han verkar tycka att det är OK att det är skillnad. Om det bara är biologiska skillnader han menar eller även andra är väl mer oklart.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-922269194026227707.post-3688674927272584042008-10-22T13:54:00.000+02:002008-10-22T13:54:00.000+02:00Jag tror att det helt enkelt är så att dom flesta ...Jag tror att det helt enkelt är så att dom flesta letar efter så enkla svar på allting som möjligt.<BR/><BR/>Män och kvinnor är olika och har olika roller i dagens samhälle.<BR/>Varför?<BR/>Det bara är så, genetiskt/biologiskt, gud har gjort det så.<BR/>Mycket enkelt svar. Sen behöver man inte tänka på det mer.<BR/>Att försöka hitta andra svar, strukturer och så är mycket svårare och dom flesta nöjer sig.<BR/>Det gäller allting annat också, monogami t.ex.<BR/>Varför är det bara tvåsamhet som räknas som riktig kärlek?<BR/>För att det är så vi människor känner kärlek, genetiskt/biologiskt, gud har gjort det så.<BR/>Man börjar med sin syn på ämnet och sedan hittar man en så lätt förklaring som möjligt som stärker den.<BR/>Den totalt motsatta mot det som kallas vetenskap.Mattias Shttps://www.blogger.com/profile/08658869217458382512noreply@blogger.com