tag:blogger.com,1999:blog-922269194026227707.post3318231413060968979..comments2023-10-19T12:52:25.612+02:00Comments on Duktiga och intelligenta Tanja Suhinina: Ang en svartsjuka i öppen relation-fråga på PsykologiguidenTanja Suhininahttp://www.blogger.com/profile/13673914140501699318noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-922269194026227707.post-57679854014013288192014-03-07T21:14:36.360+01:002014-03-07T21:14:36.360+01:00Din kritik av hans svar är helt riktig, och det är...Din kritik av hans svar är helt riktig, och det är mycket värt att de ändrar svaret. Vore kul att läsa vad de faktiskt ändrar till?<br /><br />Däremot blir jag lite illa till mods av ditt svar, även om mycket i det är bra. Det är stor fokus på känslokontroll och mindre fokus på kommunikation. Svaret liksom spretar och att komma med exempel i stil med "lämna relationer" är långa kliv i ett textsvar på ett textfråga. Jag tycker inte att man kan exemplifiera på det sättet. Vad jag hade tagit upp i ett behandlingssamtal hade varit just förtroende och gränsöverskridande så som hon beskriver det. Har det hänt förut att någon av dem propsat på något trots att den andra uttryckt att den far känslomässigt illa? Vem? I vilken situation? Osv. Relationer som någon sa är ju alltid öppna olika mycket och alla definerar själva sitt "Hen får --- så länge som ---" Vad har de uttalat mellan varandra? Osv...det får räcka så! Gonatt och tack för läsvärt inlägg! Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-922269194026227707.post-19828904217587889202014-03-04T09:17:12.320+01:002014-03-04T09:17:12.320+01:00Hej Tanja! Har du sett House of Cards? De har ett ...Hej Tanja! Har du sett House of Cards? De har ett polyförhållande. Alltså paret Underwood. <-- tipsMalinhttps://www.blogger.com/profile/06211095992353113280noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-922269194026227707.post-79300716114918913592014-03-04T06:58:11.265+01:002014-03-04T06:58:11.265+01:00Tack så mycket för det svaret!!! Jag var riktigt b...Tack så mycket för det svaret!!! Jag var riktigt besviken på det förra. Detta svaret av dig gav mig mer att jobba på. Tack! Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-922269194026227707.post-52393883664394941442014-03-03T15:22:11.326+01:002014-03-03T15:22:11.326+01:00Helt strålande svar du fick och ja, svaret som urs...Helt strålande svar du fick och ja, svaret som ursprungligen gavs var ju helt uppåt väggarna. Jag vill göra EN anmärkning på ditt inlägg bara. <br /><br />Du skriver att monogama, kärleksbaserade relationer uppfanns under 1800-talet. Enligt vad jag lärt mig uppfanns det (i västeuropeisk kontext) under de första århundradena av vår tideräkning, i och med att stoicismen bredde ut sig i dåvarande romerska imperiet. Källa här är Foucaults "sexualitetens historia". Det bör påpekas att kärleksbaserade relationer fick vänta med att återkomma fram till 1800-talet, men hur vanligt var det med polygami i Västeuropa däremellan? Utöver vissa ställen på den tidigmedeltida landsbygden känner inte jag till västeruropeisk polygami iaf.<br /><br />Utöver den lilla historiska parantesen, lysande inlägg! <br /><br />Pernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-922269194026227707.post-11938087298036818602014-03-03T10:56:10.277+01:002014-03-03T10:56:10.277+01:00Tack så mycket! <3
M:
Absolut att det inte fin...Tack så mycket! <3<br /><br />M:<br />Absolut att det inte finns endast två sätt att relatera på. Tycker ändå inte det rör sig om två särskilt olika versioner här. Och mannen har vart tillmötesgående i att inte inleda sexuell relation med den nya kvinnan, så tycker inte det låter som att han kör över henne, precis. Svårt att veta, förstås, men jag tycker det låter som att båda beter sig rimligt, bara det att smärtan fortfarande finns kvar (och samma kan ju gälla för honom som fick tacka nej till potentiellt rolig relation). Tanja Suhininahttps://www.blogger.com/profile/13673914140501699318noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-922269194026227707.post-86748880335425259882014-03-03T10:04:23.480+01:002014-03-03T10:04:23.480+01:00En fråga från en okunnig cis-hetero-mono, men det ...En fråga från en okunnig cis-hetero-mono, men det finns ju en glidande skala mellan helt monogama och helt öppna förhållanden. Låter de inte som att de inte är helt överens om vad deras förhållandes gräns ligger på skalan? Och att en del av hennes sårade känslor i svartsjukan kommer från att killen framstår som nonchalant när han ignorerar denna eventuella diskrepans och kör på sin version?Mnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-922269194026227707.post-87416424964214548692014-03-01T01:19:15.166+01:002014-03-01T01:19:15.166+01:00Jag förstår att Psykologiguiden valt att be någon ...Jag förstår att Psykologiguiden valt att be någon skriva ett nytt svar på frågan. Så otroligt korkat svar till någon som faktiskt valt att leva i ett s.k. öppet förhållande. "Hej, du har haft fel hela tiden, men fall in i ledet så blir allt bra ska du se", typ.<br /><br />Jättebra svar av dig!Jockenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-922269194026227707.post-69247396093627546452014-02-28T18:54:20.206+01:002014-02-28T18:54:20.206+01:00Håller med hela inlägget och Jo ovan. Det ursprung...Håller med hela inlägget och Jo ovan. Det ursprungliga svaret var ett väldigt dåligt svar som inte visade på någon som helst vilja att sätta sig in i frågeställarens situation och känslor, till skillnad från ditt.Anonymus Maximusnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-922269194026227707.post-59876167400376897482014-02-28T17:29:15.087+01:002014-02-28T17:29:15.087+01:00Precis så! Tack för att du håller fanan högt.Precis så! Tack för att du håller fanan högt.Jonoreply@blogger.com