tag:blogger.com,1999:blog-922269194026227707.post3222796709259013013..comments2023-10-19T12:52:25.612+02:00Comments on Duktiga och intelligenta Tanja Suhinina: Puella Magi och varför jag inte kan med Joss WhedonTanja Suhininahttp://www.blogger.com/profile/13673914140501699318noreply@blogger.comBlogger48125tag:blogger.com,1999:blog-922269194026227707.post-7850113806155690762013-03-16T16:56:13.799+01:002013-03-16T16:56:13.799+01:00Mattias S:
Inte exakt vad jag menar, skulle bli f...Mattias S:<br /><br />Inte exakt vad jag menar, skulle bli för långt att förklara, men så du får en uppfattning om åt vilket håll jag tänker:<br /><br />http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Firefly_characters#Inara_Serra<br /><br />http://en.wikipedia.org/wiki/HetaeraJonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-922269194026227707.post-43595271616181852572013-03-15T23:37:33.020+01:002013-03-15T23:37:33.020+01:00Sex saker jag stör mig på med Joss Whedon:
1. Det...Sex saker jag stör mig på med Joss Whedon:<br /><br />1. Det finns alltid med en tjej som inte har några repliker och nästan inte agerar, er som en möbel än en roll. (tara, cordelia, river, alla i dollhouse etc.)<br /><br />2. Alla sånger låter ju exakt likadant! Varenda musiknummer i musikal-asvnittet och hela Dr. Horrible.<br /><br />3. Alien 4<br /><br />4. Den värdelösa fortsättningen på Grant Morrissons fantastiska New X-Men<br /><br />5. Att han har lyft fram Alyson Hannigan, vår generations i näst tristaste skådis (etta är Ryan Gosling, som skrämmande nog inte kan säga mer än fyra-fem ord sammanhängade)<br /><br /><br />6. Att varenda jävla nörd ska gilla Joss, förbehållslöst och hävda att ha gör intelligent tv. <br />Särskillt folk som hävdar att Cabin in the Woods var smart. De hatar jag extra mycket.<br /><br /><br />Sex saker jag gillar med Joss<br /><br />1. Dialogerna han kan skriva<br /><br />2. Humorstilen som blir tydligast när Xander och Giles är själva i en scen<br /><br />3. Iden att presentera varenda grej som var jobbig med att vara tonåring som ett monster<br /><br />4. Avengers<br /><br />5. Att han har lyft fram Amy Acker, som när hon blir ett väsen med kosmiska krafter i Angel skådespelar skiten av resten av casten, fast hon måste han nån fånigt blått hår och blå panna.<br /><br />6. Hur han kan ta fram ett tydligt koncept och sen bara köra på det utan att ängsligt se sig om eller skämmas, typ som med Cabin in the Woods.Jockehttp://www.boningen.orgnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-922269194026227707.post-10738908196447260642013-03-15T14:09:25.900+01:002013-03-15T14:09:25.900+01:00Jo: Vad?Jo: Vad?Mattias Shttps://www.blogger.com/profile/08658869217458382512noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-922269194026227707.post-65446300351191774702013-03-15T01:43:44.457+01:002013-03-15T01:43:44.457+01:00Mattias S:
"Hon säljer sex och fantasi till ...Mattias S:<br /><br />"Hon säljer sex och fantasi till sin kund."<br /><br />Hon säljer mycket mer än så.Jonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-922269194026227707.post-13401074885311524682013-03-14T15:38:50.965+01:002013-03-14T15:38:50.965+01:00Jo: Precis som alla andra. Vad är det för skillnad...Jo: Precis som alla andra. Vad är det för skillnad? Hon är hora. Hon säljer sex och fantasi till sin kund. Precis som alla andra sexarbetare.<br />Att skilja det hon gör ifrån andra sexarbetare tycker jag mest visar på fördomar kring hur sexarbete faktiskt ser ut.<br /><br />Angående just den där kunden så känns det väldigt medvetet att man använder en sån klassisk grej men sen att resultatet av det hela inte blir vad man väntar sig.<br />Jag tycker det är ett grepp som funkar väldigt bra, framförallt på en personlig nivå i hur relationen mellan Inara och Mal utvecklas under seriens gång.<br /><br />Men jag kan förstå att man reagerar negativt på det öht.<br />Som en jämförelse, att man skämtar om att afro-amerikaner är lata för att driva med rasister kan ha sin poäng men samtidigt är det väldigt tröttsamt att man fortsätter använda den negativa fördomen, oavsett anledning.Mattias Shttps://www.blogger.com/profile/08658869217458382512noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-922269194026227707.post-61608979410730910332013-03-14T14:32:15.025+01:002013-03-14T14:32:15.025+01:00Jo:
Jag fattar vad du menar. Men såhär. Hade Inara...Jo:<br />Jag fattar vad du menar. Men såhär. Hade Inara varit med kund och så råkar kunden ut för action, då hade jag känt att det som uppenbart utlovas i serien faktiskt levereras. Nu tycker jag att den lovar för mycket. Tanja Suhininahttps://www.blogger.com/profile/13673914140501699318noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-922269194026227707.post-80600760827050261042013-03-14T13:56:37.846+01:002013-03-14T13:56:37.846+01:00Whedon jobbar överlag inte i första hand med att p...Whedon jobbar överlag inte i första hand med att påverka vad folk medvetet tänker kring saker, utan med att påverka vad folk känner kring dem.romsgnd 200noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-922269194026227707.post-9791981979917380082013-03-14T13:53:11.058+01:002013-03-14T13:53:11.058+01:00Mattias S:
Om du med hora menar alla som säljer s...Mattias S:<br /><br />Om du med hora menar alla som säljer sex, så ja. Men om man drar en parallell till vårdarbetare så är det en jädra skillnad på t.ex. vårdbiträden och psykoterapeuter i vad de gör för slags arbete. Jag uppfattar att Inara ligger på psykoterapeutnivå, minst.<br /><br />Tanja:<br /><br />Ja, det finns alla möjliga sätt att skapa action. Men jag ser inget större fel i att använda ett tema som (utifrån mina mycket amatörmässiga uppfattningar) verkar vara en mycket vanlig oro/vaksamhet hos de sexarbetare som träffar sina kunder live. Oron för den sällsynta men existerande farliga kunden. Skulle tro att det är ett väldigt naturligt grepp (åtminstone i amerikansk underhållings-TV) vilket yrke man än skulle vilja göra en actionscen kopplat till. Det farliga men existerande undantaget från vardagslunken. Själv hade jag tyckt att det kanske varit bättre om någon av Inaras kunder råkat ut för något problematiskt och farligt som hon fick hjälpa honom/henne att fixa, men i kommersiell amerikansk underhållningstvlogik är det greppet inte förstahandsvalet så vitt jag kan minnas. Och hade inte varit en fungerande grund (åtminstone inte emotionellt) för den frågeställning whedon ville jobba med.Jonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-922269194026227707.post-19738218481193418442013-03-12T10:56:59.284+01:002013-03-12T10:56:59.284+01:00Jo:
Men det hade ju gått att skapa action på en ma...Jo:<br />Men det hade ju gått att skapa action på en massa andra sätt än att kunden varit dum? Tanja Suhininahttps://www.blogger.com/profile/13673914140501699318noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-922269194026227707.post-19254944074107271152013-03-12T04:04:21.966+01:002013-03-12T04:04:21.966+01:00Jo: Inara är en hora. Hon gör det horor gör.
Hon m...Jo: Inara är en hora. Hon gör det horor gör.<br />Hon må vara en dyr och fancy hora, men hon är fortfarande en hora.<br /><br />Klä upp henne i fina dyra kläder, ge henne exklusiva kunder och respekt. Men det spelar ingen roll, hon är en hora.Mattias Shttps://www.blogger.com/profile/08658869217458382512noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-922269194026227707.post-50833722882398112992013-03-12T03:59:23.399+01:002013-03-12T03:59:23.399+01:00Tanja: Jag förstår dig bättre att du blir besviken...Tanja: Jag förstår dig bättre att du blir besviken på det även om det används som ett grepp att på många sätt säga motsatsen. Att det används och finns där kan upplevas som örfil i vilket fall som helst.<br /><br />Jag kan försvara användandet av det som grepp hur mycket som helst, men det spelar ingen roll. Ur vissa perspektiv är det lika tjatigt och tröttsamt för det.Mattias Shttps://www.blogger.com/profile/08658869217458382512noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-922269194026227707.post-60858077375441670822013-03-11T23:56:32.155+01:002013-03-11T23:56:32.155+01:00I en väldigt annorlunda värld skulle jag kunna se ...I en väldigt annorlunda värld skulle jag kunna se en viss överlappning mellan prostitutionsyrket och psykoterapeutyrket.Jonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-922269194026227707.post-45161155698038460112013-03-11T23:49:52.811+01:002013-03-11T23:49:52.811+01:00En av grundfunktionerna i action-TV är väl att hel...En av grundfunktionerna i action-TV är väl att helt eller åtminstone i stor utsträckning hoppa över beskrivningen av den fungerande vardagen och gå direkt på de farliga och dramatiska undantagen? Greppet är ju lika gammalt som TV öht. Att Inaras löpande vardag i jobbet inte består av farliga kunder, utan att det just är ett sällsynt (men förekommande) undantag tycker jag framgår rätt väl av serien som helhet. Ett bra jobb, men med vissa risker som man bör ha i åtanke. Stämmer väl med min högst amatörmässiga uppfattning om hur prostitutionsyrket kan fungera i bästa fall. (Har fortfarande lite problem med det ordet, eftersom jag inte upplever Inara som en försäljerska av sexuella tjänster utan som en person som bl.a. säljer sex men även mycket annat. Jag upplever inte ens att sex är det självklara centrumet för vad hon säljer.)Jonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-922269194026227707.post-43850619985327097312013-03-11T23:27:58.776+01:002013-03-11T23:27:58.776+01:00Rent allmänt är det en rätt stor del av värdet för...Rent allmänt är det en rätt stor del av värdet för mig med bl.a. Buffy. En fristad (jaja, allt är relativt) från könsrollsfängelset, en fristad från en mansroll jag aldrig vare sig klarat av eller känt mig bekväm med att ens försöka klara av. <br /><br />Xander som är rätt misslyckad som karalkarl men ganska framgångsrik som varmhjärtad människa, och som räddar världen genom sitt kärleksfulla och öppna hjärta, inte genom sin förmåga att tjäna pengar, beskydda kvinnor eller slåss. Jag skiter i om det är en omkastad schablon eller vad det nu är. Det känns skönt.<br /><br />Whedons rätt genomgående sätt att på ett för mig träffsäkert sätt beskriva hur ömtåliga manshjärtan är i kärleksrelationer.<br /><br />Ömtåliga och svaga och mesiga och viljesvaga och förvirrade och moraliskt förkastliga män har fullt existensberättigande (jaja, allting är relativt) i whedons värld. På ett sätt som vi inte har i de flesta både mäns och kvinnors föreställningsvärldar om hur en man bör vara.Jonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-922269194026227707.post-4940122882318952102013-03-11T23:10:51.903+01:002013-03-11T23:10:51.903+01:00Jo:
Klart jag får lyssna på er extra när det komme...Jo:<br />Klart jag får lyssna på er extra när det kommer till mansrollen. Helt utan smileys.<br /><br />Men när jag pratar om grejen med Inara händer det som stör mig innan nån mansroll hinner komma in. Eller ja, den våldsamma farliga mannen då, i form av kunden. Det är där jag tappar förtroendet. Jag fattade ju att serien byggde upp till "här ska det nyanseras" och sen var det same fucking old när kunden visade sig (suuuurprise!) vara elak. Det är liksom redan där jag känner mig sviken. Hade Inara klarat sig ur situationen själv hade jag också känt mig sviken. Tanja Suhininahttps://www.blogger.com/profile/13673914140501699318noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-922269194026227707.post-52985789676541857772013-03-11T23:01:33.569+01:002013-03-11T23:01:33.569+01:00Tanja:
Eftersom grejen med Inara handlar lika myc...Tanja:<br /><br />Eftersom grejen med Inara handlar lika mycket om mansrollen, och om mäns syn på sex och kärlek, så om det här inte hade handlat om oss personligen, hade du inte tyckt att jag och Mattias S har lite tolkningsföreträde? ;)<br /><br />Förlåt. Kundente låta bli.Jonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-922269194026227707.post-85987322593507002242013-03-11T22:44:42.043+01:002013-03-11T22:44:42.043+01:00Det är ett tag sen nu, men jag minns det nog också...Det är ett tag sen nu, men jag minns det nog också som att Inara var rätt entydigt negativ till kaptenens "traditionellt manliga" förhållningssätt, inklusive självpåtagen beskyddarroll och "äganderättsimpulser", och att hans attityd till kärlek och till hennes jobb var en sak som i hennes ögon sabbade möjligheten att ha en bra kärleksrelation med honom. <br /><br />Ren rak kritik av klassisk amerikansk mansroll och den syn på kärlek och sex som ingår i den. Ren rak kritik av av sexuell monogami som det enda rätta. Ren rak kritik av "äganderättsdimensionen" i kärleksrelationer. Eller lite grovt "Beter du dig som en "riktig traditionell karl" så förstör du både för dig själv och för de du bryr dig om." Inte första gången whedon framför det grundbudskapet heller. Också en beskrivning av hur icke ifrågasättande kaptenen egentligen var gentemot sin inställning, och hans oförmåga välja sig ur den. Vilket är en rätt adekvat beskrivning av hur det är för många som någorlunda entydigt skolats in i den mansrollen. Den sortens mansroll beskrivs av whedon som ett fängelse med bortslängd nyckel, men de som sitter där ser inte ens att det finns väggar utan tycker bara att allt är precis som det ska. Rätt många mansrättshaverister sitter i precis det fängelset, jag tycker whedon beskriver det bra. Jag drar en direkt parallell mellan den sidan av kaptenens personlighet och somliga kommentatorer på Pär Ströms blogg förut.<br /><br />Jag tycker också om att whedon inte gör den sortens fängelse till något ondskefullt eller fult utan till något tragiskt.<br /><br />Jag uppfattade det som att det i Inaras yrkeskunnande ingick alldeles utmärkt kompetens att handskas med besvärliga eller farliga kunder, och att hon var väl förberedd på dessa situationer både praktiskt och mentalt/emotionellt. Och att whedon ser till att vara övertydlig vad gäller detta så att ingen manlig tittare med halvsura könsstereotyper i huvudet ska kunna missa poängen.Jonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-922269194026227707.post-62210970387069057802013-03-11T15:36:44.185+01:002013-03-11T15:36:44.185+01:00Tanja: Ja, det kan jag verkligen förstå. Och i kom...Tanja: Ja, det kan jag verkligen förstå. Och i kombination med massa annat du inte gillar så blir det inte lättare att ta.<br /><br />Men just att Inaras roll så mycket bygger på att hon inte är ett offer som behöver räddas av hjälten och hur svårt det är för hjälten att acceptera detta tycker jag är väldigt viktigt att lyfta och påpeka i sammanhanget.<br /><br />Men det gör ju inte din upplevelse mindre värd eller att den klyschan hela tiden ska användas, oavsett syfte.<br /><br />Angående det revolutionerande med Buffy i sig så håller jag med dig, jag upplever det inte så öht men har också förstått att det var en stor grej för många, och för popkulturklimatet i USA överlag.Mattias Shttps://www.blogger.com/profile/08658869217458382512noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-922269194026227707.post-85909821145025264292013-03-11T15:16:14.595+01:002013-03-11T15:16:14.595+01:00vänder på steken
Men då är det ju fortfarande sam...<i>vänder på steken</i><br /><br />Men då är det ju fortfarande samma sega bit kött...Anonymus Maximusnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-922269194026227707.post-33024625756061138502013-03-11T14:54:08.774+01:002013-03-11T14:54:08.774+01:00Mattias:
Grejen är att när jag fick en sån örfil i...Mattias:<br />Grejen är att när jag fick en sån örfil i början av serien så hade jag faktiskt ingen lust att se vidare. Det blir säkert jättebra sen, men det finns liksom... lite gränser för vad jag pallar med i örfilsväg. Jag hade exakt noll lust att se ifall han skulle vända på nåt när jag först såg den superklyschiga saken med Inara, och sen hon magic pixie psyksjuk flicka. Då kände jag att det här är möjligen progressivt för amerikansk teve, men tur man har som har annan kultur att konsumera.<br /><br />Återigen, det kan vara hundra revolution i USA att snygg blond tjej slogs, men jag upplevde inte det som omtumlande ens när serien gick på teve första gången. Jag minns att jag tyckte att Willow var cool och ovanlig, men Buffy? Ens i USA-popkultur var det inget nytt med snygga smala tjejer som slogs, typ ca superhjältar och allt? Men jag har fattat av andras reaktioner att Buffy var viktig för många. Dock har jag ju en bredare kulturell bakgrund än USA-teve så för mig var det ingen big deal.Tanja Suhininahttps://www.blogger.com/profile/13673914140501699318noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-922269194026227707.post-1918518168405501242013-03-11T14:39:52.469+01:002013-03-11T14:39:52.469+01:00Tanja: Den första anledningen till att jag inte ge...Tanja: Den första anledningen till att jag inte ger dig tolkningsföreträde här är att du helt enkelt inte har sett tillräckligt mycket för att uttala dig om den poängen.<br />Även om det kanske är det första vi ser så är det inte alls den helhetsbild som visas.<br />Hade du tagit upp dom delarna också hade jag lyssnat på dig på ett helt annat sätt.<br /><br />Den andra anledningen till att jag inte ger dig tolkningsföreträde är att jag har erfarenhet av sexsäljande kvinnors syn på Inara som skiljer sig ifrån din och ligger närmre min.<br /><br />Men det är framförallt det att du helt saknar det helhetsperspektiv som jag tycker är viktigt som gör att jag väljer att argumentera emot dig.<br />Nu var det ett tag sedan jag såg serien men jag ser det du tar upp som kritik som ett grepp som används.<br />Det i sig kan kritiseras på många olika sätt men för att jag tycker den kritiken ska kännas relevant så måste den på något vis ta hänsyn till det andra också. Annars blir det bara fel och man argumenterar emot sina egna fördomar istället för att argumentera kring den faktiska skildringen.<br /><br />Framförallt när jag tycker att Whedon spelar på just det du kritiserar så blir din kritik rent av felaktig utan mer information kring det.<br /><br />Det handlar också om hur du formulerar dig, som "Serien gjorde det tydligt" istället för "jag upplevde det...".<br />Framförallt när jag tycker att serien har en väldigt mycket mer mångtydig skildring än så.<br />Dock kanske du ser igenom det direkt och du har rätt i att det är en accepterande bild som målas upp och du har ju rätt i din beskrivning på det viset.<br />Men den tvetydighet som målas upp kanske är genomskinlig men så borde också hur hjälten räddar horan också vara det.<br /><br />Det är ett typiskt Whedon-grepp. Man använder en klassisk scen men vänder på steken.<br />Blonda lilla tjejen blir attackerad av ett monster, men det är monstret som får stryk för att ta det tydligaste exemplet. Men det återkommer om och om igen hur han spelar på förväntningar av vad man är van att se.<br />Och jag tycker det är en del i det tilltal du inte gillar med blinkningar och referenser, mycket av detta tappar sin betydelse utan referensramar upplever jag det som.<br /><br />Så när du kritiserar hjälten räddar horan i sig på samma sätt som serien i sig kritiserar just det samma senare så kan jag inte ge dig tolkningsföreträde där.<br /><br />Sen var det ingen särskilt djuplodad kritik du framförde och det var heller inte en särskilt djuplodad kritik mot din kritik jag bjöd på.<br />Men utav det lilla du sade så tycker jag att just den grejen totalt missar målet.<br /><br />Det betyder inte att allt är bra och perfekt osv, men just den kritiken stämmer helt enkelt inte på det sättet den framfördes. <br />Men nu var det inte riktigt så jag uppfattar att ditt inlägg var tänkt heller men jag tycker det var värt att säga ifrån på den punkten.<br /><br />Men usch, jag gillar inte alls min ton här och jag vet inte alls vad det är jag försöker säga egentligen.<br />Jag vill egentligen inte försvara det hela som jag gjort här och blääääääääääääääääää.Mattias Shttps://www.blogger.com/profile/08658869217458382512noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-922269194026227707.post-5051985315748680232013-03-11T14:23:43.437+01:002013-03-11T14:23:43.437+01:00Det med Inara är alltså för mig jämförbart med föl...Det med Inara är alltså för mig jämförbart med följande:<br /><br />...man skulle nyansera bilden av feminist, vast det föesta som händer är att feministen är ful och behöver hjälp från en man.<br /><br />...man skulle bredda bilden av blinda, men det första som händer är att blinda personen tafsar nån i ansiktet.<br /><br />... man skulle diskutera bilden av Ryssland och så började man med att filma lerig väg och Krustjev-byggen.Tanja Suhininahttps://www.blogger.com/profile/13673914140501699318noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-922269194026227707.post-3925799598560112542013-03-11T14:02:25.619+01:002013-03-11T14:02:25.619+01:00Det här handlar inte om hur viktig eller stilbryta...Det här handlar inte om hur viktig eller stilbrytande Buffy och Whedons andra verk är. Jag håller helt med om att Buffy var viktig för USAska teveserier på sin tid. Jag håller med om att Buffy i viss mån påverkade popkultur i allmänhet och folks syn på saker. Men det har ingenting att göra med att jag inte kan med en av sakerna i Whedons tilltal.<br /><br />Det här handlar inte heller om hur smart Whedon är. Han kan vara en miljard IQ hög, jag säger ingenting om hans personliga intellekt eller dolda lömska feministiska agenda. Jag tror till och med att det kan handla om ett medvetet grepp, att man attraherar tittarna med att få dem att känna sig smarta pga de fattar referenser och dyl.<br /><br />Det här handlar om att jag upplever at hans verk har ett visst tilltal som jag inte kan med. Det här är ca som när jag kanske vill tipsa nån om Evangelion, men personen ej klarar av dem pga står inte ut inte fanservice. Det är ingen kritik mot Evas plats i animékanon, eller mot Evas kvalitet. <br /><br />Angående Inara. Såhär. Oavsett avsikt eller så så handlar det om en prostituerad (vilket ord man än väljer) och det första som händer när hon jobbar är att en kund är elak. Jag upplever det som väldigt trist, särskilt när tonen är uppenbart inställd på att synen på prostitution ska skärskådas och nyanseras. <br /><br />Jag vill inte riktigt dra det här så långt och hävda att det 100% är så, men det kan va värt att betänka följande aspekt. Jo och Mattias är mig veterligen män som inte sålt sexuella tjänster. Jag är kvinna som sålt sexuella tjänster. Om det här inte handlade om oss personligen, hade inte ni tyckt att jag har lite tolkningsföreträde? Tanja Suhininahttps://www.blogger.com/profile/13673914140501699318noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-922269194026227707.post-33525507829220145852013-03-09T00:48:40.456+01:002013-03-09T00:48:40.456+01:00Hatnörden: Du är det du kritiserar. :)
Du framstå...Hatnörden: Du är det du kritiserar. :)<br /><br />Du framstår som otroligt okunnig och korkad när du gör en så extremt platt och inkorrekt analys.<br /><br />Om du inte tycker om det så har jag inga problem med det alls.<br />Men om du vill komma och argumentera kring varför det objektivt är dåligt eller platt dom du säger så får du allt se till att faktiskt säga någonting som har med materialet du kritiserar att göra.<br /><br />Sen vill jag på inget sätt argumentera för att Whedon framhäver unika eller nyskapande karaktärer på något sätt.<br />Han använder sig av ganska klassiska sådana, ibland med en liten twist.<br />Det han gör som jag tycker är så fantastiskt är att han gör dom allt mer mångfacetterade allt eftersom, låter dom utvecklas och ibland bli till någonting helt annat än dom började som osv.Mattias Shttps://www.blogger.com/profile/08658869217458382512noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-922269194026227707.post-6726124983840044712013-03-08T22:16:21.369+01:002013-03-08T22:16:21.369+01:00Hatnörden:
Jag har en IQ kring 140-150, och ingen...Hatnörden:<br /><br />Jag har en IQ kring 140-150, och ingen behöver smickra mitt intellekt. Whedons IQ är nånstans i de faggorna, kanske en bit högre. Buffy var inte låtsasprogressivt med USAska mått mätt på 90-talet. Framför allt inte för att vara något som definitivt riktade sig till, och nådde fram till, en mainstreampublik. Nåt som var GJORT för att förskjuta värderingar hos en mainstreampublik en bit åt ett lite sundare håll. Jag har mycket större respekt för någon som genomför och lyckas med målsättningen i en rimlig kulturpolitisk agenda än för någon som säger den snitsigaste "sanningen" om saker och ting, på ett skitsnyggt sätt, men som bara når fram till ett fåtal.<br /><br />Whedon är (eller åtminstone var) realpolitiker och hantverkare i första hand. Konstnär (eller vad man nu ska kalla det) bara i andra hand.<br /><br />Dessutom tycker jag att Whedon väljer skitläckra brudar som skådisar.Jonoreply@blogger.com